На съезде партии "Слуги народа", состоявшемся в субботу, 13 марта, Александр Дубинский, находящийся под санкциями со стороны США, неожиданно вошел в новый руководящий орган партии - Совет общин. Но это, как оказалось, была лебединая песня главного доверенного народного депутата Коломойского - уже на следующий день он был отстранен от руководства Киевской областной организацией, а в понедельник его полностью исключили из партии. Одновременно Генпрокуратура возбудила новые уголовные дела в отношении Приватбанка, подозревая бывших топ-менеджеров в нанесении ущерба государству на сумму 8 миллиардов долларов. Означает ли это начало настоящей войны между Банковой и Игорем Коломойским и поверит ли Вашингтон в политическую волю Владимира Зеленского, начавшего бороться с олигархом под американскими санкциями,-читайте в материале "Апострофа".
На партийном собрании "слуг", проходившем под "вертолетной площадкой Януковича" в ТЦ "Парковый", царила блаженная атмосфера, и ничто не предвещало беды теперь уже бывшему руководителю Киевской областной партийной организации Александру Дубинскому. Он, как ни в чем не бывало, приехал на съезд и был избран во вновь созданный руководящий орган партии-Совет общин. Но вскоре на сайте политической силы появилось объявление конференции Киевской областной организации "Слуги народа" о дальнейшем пребывании Дубинского на посту ее руководителя.
Дубинский был безутешен: в своем Instagram он опубликовал пост с подписью "Должен признать, грин был ошибкой." В комментарии к посту народного депутата заместитель председателя Администрации Президента Украины Юрий Костюк призвал сложить мандат и пойти на переизбрание. - Так что положи мандат на стол, иди на переизбрание и докажи, что тебя изберут без зеленого флага. Слабо?", - написал чиновник Администрации президента. Дубинский ответил "nh go", на что получил ответ Костюка: "nh занят - вы там прочно и надолго обосновались."
Уже в субботу, 14 марта, на конференции Киевского областного отделения партии Дубинского сняли с поста председателя ячейки, а вместо него выбрали депутата Андрея Мотовиловца. Однако Дубинский провел "свое" собрание членов ячейки, на котором " обсуждались мошеннические и мошеннические схемы, используемые отдельными функционерами ООО "СН" с использованием изменений в устав партии, принятых 13.03.2021, с целью смены руководителя областной организации и очередных провокаций." Более того, по словам Дубинского, совет якобы выразил решительную поддержку Дубинскому как руководителю региональной ячейки.
Не обошлось и без нападок на президента. "Я хочу публично обратиться к Президенту, используя эту трансляцию, и задать ему очень простой вопрос - имеет ли он лично отношение к поручению провести рейд и зачистку киевской организации партии "Слуги народа", за руководство которой голосовали конкретные избиратели. Я даю Президенту 24 часа, чтобы ответить на этот вопрос", - сказал Дубинский в прямом эфире на своем канале YouTube.
Неизвестно, на что рассчитывал Дубинский, выдвигая этот ультиматум, но в понедельник стало известно, что СН исключил Дубинского из партии "за нарушение устава и неповиновение руководству". В пресс-службе отметили, что " своими действиями Александр Дубинский грубо нарушил требования устава. Кроме того, действия Дубинского при проведении конференции с грубым нарушением требований устава дискредитируют партию "Слуга народа".
Согласно уставу партии, Дубинский может обжаловать это решение на следующем съезде партии, но вряд ли сделает это. Происходящее с бывшим самым медийным "лицом партии" наводит на мысль, что Банковая, хотя бы для галочки, пытается дистанцироваться от команды ядовитого Игоря Коломойского, недавно попавшего под санкции США.
Однако" точка невозврата " в отношениях Банковой с олигархом еще не пройдена, считает политолог Ярослав Макитра.
"Поскольку прямого контакта с Вашингтоном пока нет - такого ожидаемого звонка-нельзя сказать, что они получили от Банковой то, что хотели. Если президент еще не начал реально играть против Коломойского, то, по крайней мере, публично вынужден делать соответствующие заявления. Да и действия в отношении Дубинского не похожи на те, что согласованы с олигархом, потому что исключать из партии и фракции можно по-разному. Теперь разразился скандал. Вероятно, точка невозврата еще не пройдена: на самого Коломойского не возбуждено ни одного дела, к нему не применены никакие санкции, хотя СНБО показал, что может это сделать. Но то, что отношения между Банковой и олигархом становятся все хуже и хуже - очевидно, это не имитация. Не факт, что Зеленский хочет именно этого, но он вынужден действовать по обстоятельствам. Сейчас он находится на распутье, и мы увидим, чем для него закончится история с Коломойским", - сказал Ярослав Макитра в комментарии "Апострофу".
Каковы бы ни были мотивы Банковой, было очевидно, что рано или поздно с Дубинским придется что-то делать. Об этом говорят даже парламентарии, которых называют близкими к Игорю Валерьевичу. Так, Олег Дунда в эфире телеканала "Апостроф" заявил, что партия выбрала путь, и ей пришлось выбирать между одним медийным парламентарием и стратегическим союзником.
"То, что это так или иначе произойдет, стало ясно еще в конце января после санкций, введенных Соединенными Штатами. Мы должны понимать, что к политике США можно относиться по-разному, но так или иначе это наш стратегический партнер. Мы движемся к евроатлантической интеграции. Мы едем туда и ни в коем случае не возвращаемся обратно в Россию в объятиях нашего так называемого "брата". Соответственно, если мы выбрали этот путь, мы должны согласовать наши планы с нашим стратегическим партнером. Если он считает, что тот или иной депутат нарушил их законодательное поле, то надо взвесить: либо стратегический партнер, либо депутат. Даже если он имеет очень большое признание, он является медийным и так далее. Но все же он не может вмешиваться в дела президента и партии своей персоной, своим лицом", - сказал Дунда.
Однако не все согласны с таким блаженным объяснением произошедших с Дубинским пертурбаций, которые очень похожи на пьесу, сценарий которой мог измениться уже в процессе.
"Власти разыграли своеобразный спектакль. Дубинский приехал на съезд, там все было нормально, его даже включили в Совет общин - я понимаю, что они просто не хотели устраивать скандал с Зеленским и просто "развели" Дубинского, а на следующий день сделали то, что должны были сделать. Здесь вопрос в том, планировалось ли это изначально, или американцы, видя, что Дубинского сделали одним из партийных функционеров, намекнули Банковой о неприемлемости ситуации, и она стала быстро все решать", - говорит политтехнолог Алексей Голобуцкий.
Однако нардеп-"слуга" Дунда не видит политической подоплеки в процедуре исключения Дубинского. "Мы проголосовали за новый устав, согласно которому он должен быть включен в эту Раду. После этого в воскресенье состоялась конференция, на которой было решено, что он ее проиграет. Там нет абсолютно ничего политического, и нет никакой необходимости обращать на это внимание", - сказал политик.
Сейчас главная проблема Дубинского заключается в том, что он явно рискует стать нелекарственно устойчивым, говорит эксперт Международного центра перспективных исследований Игорь Петренко.
"Конечно, то, что произошло, совпадает с позицией США, они положительно отмечают такой подход. Более того, Дубинский вмешался в избирательную кампанию в США, и там ему дали "красную карточку", что ускорило его изгнание из здешних" слуг ". Теперь Дубинский прекрасно понимает, что он никому не нужен, и никто не захочет с ним сотрудничать, а тем более брать его в список в следующей избирательной кампании", - говорит Петренко. В общем, будущее Дубинского, недавно создавшего межфракционное объединение "Дубина Слуги народа" в Верховной Раде, будет зависеть от того, воспримет ли его покровитель Коломойский происходящее как имитацию или как реальную войну с ним. "Если это настоящая война, то Дубинский все равно будет полезен Коломойскому: произойдет раскол партии, выход группы олигарха из фракции, политическая турбулентность, возможны досрочные выборы. Возможно, будет какой-то проект Дубинского и Бужанского для части электората "слуг". Но это если Коломойский действительно будет воевать и ему все это будет интересно. А может быть, и так: олигарх обменяет часть своего капитала и политического влияния на то, что его не будет преследовать Америка", - заключает Алексей Голобуцкий.
Однако пока, похоже, атаки на окружение Коломойского только усиливаются. В понедельник, буквально через несколько часов после высылки Дубинского, стало известно, что Генпрокурор Ирина Венедиктова подписала еще три подозрения бывшим чиновникам Приватбанка, в том числе бывшему главе правления Александру Дубилету, его заместителю и руководителю межбанковских операций-их подозревают в хищении 8 млрд гривен. "8 млрд гривен - это сумма убытков, нанесенных руководством тогдашнего негосударственного "Приватбанка" гражданам Украины в 2016 году, а на сегодняшний день и государственному бюджету страны. Точнее, говоря уголовно-процессуальным языком, сыщики и прокуроры подозревают председателя правления в совершении этого преступления", - сказала Венедиктова.
Таким образом, удары, обрушившиеся на окружение Коломойского, демонстрируют заокеанским союзникам всю решимость Банковой. Однако лично трогать самого олигарха никто не рискует. Это означает, что всю историю можно повернуть вспять. Поверит ли Вашингтон Зеленскому или сочтет его действия хитрым "соглашением", станет ясно достаточно скоро. Главным сигналом для Киева станет звонок Байдена. Но пока телефон на Банковой молчит
