Дело о государственной измене, которое будет открыто от имени Совета национальной безопасности, вряд ли имеет перспективы. Фото: СНБО
Уголовные дела по Харьковским соглашениям: почему власть копается в прошлом
Вчерашнее заседание Совета национальной безопасности и обороны подтвердило тезис о том, что основной целью этих регулярных заседаний является наполнение информационного пространства новостями, производимыми властью.
И, в общем, пока СНБО справляется со своей функцией, потому что самой громкой новостью дня, конечно же, стало сообщение секретаря Совбеза о том, что его орган обратился в СБУ с поручением открыть уголовное производство в отношении народных депутатов, которые в 2010 году голосовали за Харьковские соглашения по газу и флоту.
Для тех, кто уже не помнит (или никогда не знал), о чем идет речь, рассказ в двух словах. В 2009 году премьер-министр Юлия Тимошенко подписала крайне невыгодные газовые соглашения, из-за которых к весне 2010 года газ стоил более 300 долларов за тысячу кубометров. Спасая ситуацию, президент Виктор Янукович решил подписать соглашение, по которому пребывание Черноморского флота в Крыму было продлено на 25 лет, а на газ была сделана скидка 30% (но не более 100 долларов за тысячу кубометров). 27 апреля 2010 года Верховная Рада ратифицировала соглашение, за которое проголосовали 236 депутатов. Теперь они пытаются истолковать свои действия как измену.
Понятно, что СБУ откроет дело. И понятно также, что дело это абсолютно безнадежное. Если во всей этой истории и были признаки государственной измены (не по форме, а по духу), то они уже были найдены в газовых соглашениях 2009 года, за которые Тимошенко была приговорена к 7 годам (хотя после победы Майдана она была реабилитирована). А в действиях депутатов нет государственной измены ни по букве, ни по духу: они проголосовали только за продление соглашения, подписанного в 1997 году Леонидом Кучмой.
Конечно, учитывая тот факт, что Совет национальной безопасности взялся рассматривать всю историю страны под лупой, можно предположить, что на следующем заседании и на Леонида Даниловича примут решение об открытии уголовного производства. Но и это тоже будет лишь поводом пошуметь в информационном пространстве. Все-таки это лучше (для власти), чем обсуждать причины перемещения военной техники на Донбассе или упоминать коррупцию на "Большой стройке".
Кто будет платить за национализацию "Мотор Сич"?
Еще одним публично объявленным решением СНБО стало объявление о национализации компании "Мотор Сич".
Не стоит лишний раз рассказывать о скандале с этим предприятием - эта тема известна во всем мире. И для всего остального мира никакое решение СНБО не погасит этот скандал. Данилов обещает, что национализация будет проведена с соблюдением всех украинских законов - то есть собственники получат компенсацию, а предприятие перейдет в государственную собственность. Впрочем, не мешало бы уточнить: кого в украинских властях сейчас считают владельцем компании - ее создателя Вячеслава Богуслаева или пул китайских компаний, купивших "Мотор Сич"?
Если речь идет о Богуслаеве, то такая компенсация ничего не изменит. А что касается китайцев, то они уже высказали свои претензии в иске на 3,6 миллиарда долларов-и это помимо стоимости сети предприятий по производству и обслуживанию вертолетных двигателей.
Если мы проведем национализацию и выплатим компенсации китайским инвесторам, это будет означать признание законности их сделки - и, соответственно, признание необходимости выплатить сверху 3,6 миллиарда долларов - то есть 100 миллиардов гривен по текущему курсу.
Им, кстати, придется расплачиваться почти со стопроцентной вероятностью - хоть с национализацией, хоть без. И единственный важный вопрос: кто будет платить за то, что украинское правительство решило отстаивать интересы национальной безопасности США-наш заокеанский стратегический партнер Владимир Зеленский лично или украинский государственный бюджет.
Как власти будут бороться с дезинформацией?
На днях в Украине должен начать работу центр по противодействию дезинформации, который будет подчинен Совету национальной безопасности и обороны. Его открытие ранее анонсировал министр культуры Александр Ткаченко, а вчера глава Администрации президента Андрей Ермак назвал примерные сроки. Вот только никто толком не объяснил, чем, собственно, этот центр будет заниматься.
В Советском Союзе все решалось просто: все, что исходит от отечественных СМИ, - это информация, все, что исходит от западных "голосов", - это дезинформация. Поэтому тогда они просто глушили западные радиостанции.
И как созданный центр будет классифицировать дезинформацию? Исходя из государственной логики"дезинформация" - это все, что наносит ущерб национальной безопасности страны и ее имиджу в мире. И тогда возникает вопрос: является ли, например, доклад ОБСЕ о том, что Украина перевозит военную технику к линии разграничения дезинформацией? Или новость о том, что городской совет Тернополя назвал свой стадион именем Романа Шухевича, вызвавшая протесты в Израиле и Польше?
Другой вопрос: как именно этот ц-центр будет бороться с дезинформацией? Если речь идет о блокировке источников информации, то это еще более нелепая идея, чем глушить западные "голоса" в СССР. А если речь идет о контрпропаганде.
В прошлом году, также в марте, власти помпезно создали телеканал "Дом", который должен был стать очагом украинской контрпропаганды на Донбассе. Через год кто-то может сказать, что потраченные деньги дали хоть какой-то эффект? Ну, если кто-то вообще помнит об этом телеканале.
То же самое ждет любую официальную контрпропаганду. Все, что делается правительством, неэффективно, потому что оно исходит из собственных представлений правительства об обществе, а не из его реальных потребностей. Образцом пропаганды является не телеканал" Дом", а "Голливуд" или "Мосфильм", которые передают необходимые сообщения, ориентируясь на потребности граждан.
Любой развлекательный телеканал с правильно выстроенной информационной политикой лучше отвечает потребностям пропаганды, чем все специализированные каналы, центры и тому подобные инициативы властей. И все эти центры создаются только для того, чтобы обеспечить рабочими местами за государственный счет сотню-другую человек, которые не способны создать конкурентоспособный продукт.
ООН обеспокоена закрытием телеканалов на Украине
Тема украинских телеканалов всплыла вчера на международном уровне.
Глава Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Матильда Богнер в своем докладе выразила обеспокоенность тем, что украинские власти закрыли 112, Newsvan и ZIK. В ООН считают, что такие решения могут повлиять на свободу выражения мнений в стране.
Критику февральского решения Совета национальной безопасности и обороны уже высказали все международные журналистские и правозащитные организации, в то время как однозначную поддержку репрессивным мерам украинских властей выразили только США.
Естественно, позиция ООН, международных журналистов и правозащитников не является фактором, обязывающим Банк вернуться в рамки законности и уважения прав человека. Однако именно они формируют имидж государства на международной арене, что в конечном итоге влияет на положение государства в мире. И украинская власть безнадежно проигрывает борьбу за этот имидж.
Между тем, помимо информационного фронта, следует в скором времени ожидать открытия юридического фронта. Прошло уже больше месяца с тех пор, как владелец телеканалов Тарас Козак был обвинен в финансировании террористической деятельности, но за это время не было ни предъявления подозрения по столь серьезному обвинению, ни хотя бы следственных действий в виде допросов. И чем дальше, тем очевиднее становится, что у властей не было никаких законных оснований для закрытия телеканалов и введения санкций против Козака. Было только желание властей закрыть оппозиционные каналы.
Украину ждет коронавирусная катастрофа?
Эпидемическая ситуация в стране продолжает резко ухудшаться. Вчера было зарегистрировано более 9 тысяч новых пациентов, что почти на три тысячи больше по сравнению с предыдущим днем. В то же время число погибших возросло до 262 человек.
Чем дальше, тем очевиднее становится, что весна-2021 будет не лучше, а хуже весны-2020. А в Академии наук вообще считают, что ситуация может быть катастрофической. Согласно прогнозу, опубликованному НАНУ, пик заболеваемости при нынешних тенденциях может наступить в начале апреля (то есть через месяц), а количественные показатели побьют все антирекорды: 40 тысяч новых больных ежедневно и до тысячи смертей в сутки.
Прогноз крайне мрачный, но, глядя на ситуацию в Ивано-Франковской области, он не лишен оснований. Уже сейчас очевидно, что система здравоохранения региона не справляется с новой волной эпидемии, и если то же самое повторится в национальном масштабе, то это будет катастрофа.
И теперь просчет правительства, которое опоздало с подписанием контрактов на вакцины и отказалось производить российский спутник в нашей стране, становится особенно болезненным. Ведь если бы сегодня число привитых людей исчислялось не десятками тысяч, а сотнями тысяч, а то и миллионами, то угроза национальной катастрофы была бы уже невозможна
