30 марта президент России Владимир Путин провел беседу с президентом Франции Эммануэлем Макроном и канцлером Германии Ангелой Меркель. Среди прочего Путин призвал к закупке и производству российской вакцины Sputnik V в Европе.

Из - за катастрофической нехватки коронавирусных вакцин Евросоюз оказался в неловкой ситуации- он вынужден обсуждать закупку российской вакцины Sputnik V. Несмотря на официальный отказ от закупки российского препарата в ЕС, он все же был закуплен Словакией и Венгрией, и Европейское агентство по лекарственным средствам приняло его на регистрацию.

Мир говорит о роли вакцины "Спутник" в политической борьбе Кремля с Западом. Этот препарат не должен стать таким же важным средством воздействия на Европу, как "Северный поток-2". Но возможные переговоры с Кремлем поставят ЕС в неловкое положение для Украины, которая не может позволить себе купить вакцину в России. Об этом "Апострофу" рассказал французский геополитический аналитик, магистр политологии Католического института в Париже, специализирующийся на Центральной и Восточной Европе, в частности на боевых действиях в нашей стране, автор книги " Гибридная война на Украине. Каковы перспективы?" Во вторник, 30 марта, состоялась трехсторонняя онлайн - встреча президента Франции Эммануэля Макрона, канцлера Германии Ангелы Меркель и российского лидера Владимира Путина. Они обсудили ряд вопросов, в том числе и по Донбассу. Одним из вопросов была продажа вакцины Sputnik V в ЕС и ее производство там. Если вы посмотрите на недавние выступления Путина, то увидите, что кремлевский лидер очень нервничает из-за того, что ЕС не хочет покупать его препарат. Но некоторые называют "Спутник V" одним из видов российского гибридного оружия. Каково ваше отношение к этому препарату?

• С медицинской точки зрения Европе в настоящее время не хватает вакцины для защиты своего населения от covid. Опыт Израиля и Соединенного Королевства показал, что только широкая вакцинация является единственным способом избавиться от пандемии. Поэтому было бы полезно иметь в наличии еще одну эффективную вакцину.

Но проблема в том, что Sputnik V-это не только программа вакцинации, но и политический инструмент. И это уже видно по его первым поставкам в Словакию и Венгрию, которые сопровождались потоком пропаганды. Само название "Спутник" прекрасно демонстрирует, что Россия намерена использовать его как доказательство своего технического превосходства над "Западом" (СССР первым вывел искусственный спутник на околоземную орбиту, - Апостроф) и рассчитывает извлечь выгоду из его эффективности.

В таких условиях я бы очень осторожно относился к покупке Спутника V в России в больших объемах. Но как бы то ни было, большие объемы закупок могут быть сделаны только после одобрения Европейским агентством по лекарственным средствам (EMA). Обычно оценка лекарств там длится от двух до четырех месяцев. Поэтому можно предположить, что Научно - исследовательский центр эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи (разработчик российской "вакцины", - Апостроф) в любом случае не получит зеленый свет до июня. Но я думаю, что отсутствие вакцины к тому времени уже не будет проблемой для ЕС.

• Могут ли поставки спутников в ЕС играть такую же роль, как "Северный поток" и "Северный поток-2"? То есть, с одной стороны, это инструмент давления, а с другой-способ раскола Евросоюза?

• Спутник действительно может быть использован на короткое время как способ раскола ЕС. Мы уже видим, как некоторые политики по всей Европе просят о его доставке, чтобы компенсировать вялое начало кампании вакцинации. Но, как я уже сказал, к июню Европа получит большие объемы от поставщиков Pfizer, Moderna, AstraZeneca и Johnson & Johnson.

Вакцина Pfizer-Biotech Фото: pixabay.com

Но есть огромная разница между газом и Спутником В. Во-первых, Россия не является крупнейшим игроком в гонке вакцин. И что еще более важно, на данный момент у него нет мощностей для массового производства лекарств. Напомним, что только 4% россиян получили первую дозу российской вакцины, а о ее нехватке сообщают из всех регионов России. - Ну, Кремль всегда больше заботится о внешнем мире, чем о собственном населении.

• Да, но отсутствие производственных мощностей в России является причиной того, что Кремль подписал соглашения о производстве своей вакцины по всему миру - в Бразилии, Индии, Корее, Италии, Германии .

• Вот почему Путин настаивал на производстве вакцины в ЕС?

• Да. Но для создания цепочек поставок требуется время. И пока это будет возможно, в Европе уже будет достаточно вакцин от других производителей. Стоит также отметить, что до сих пор между Центром Гамалеи и ЕС не было начато никаких коммерческих переговоров. Заключение соглашения также может занять несколько месяцев.

Итак, возвращаясь к вашему вопросу, Спутник V может стать инструментом раздора, но только на короткое время.

• Можно ли предположить, что Путин готов обменять покупку Спутника ведущими европейскими странами на мир на Донбассе? Или наоборот, могут ли лидеры ЕС торговаться по этому вопросу? - Я действительно не понимаю, как это могло случиться. Я думаю, что Кремль не пойдет на мирное урегулирование на Украине, пока не убедится, что у него есть мощный способ контролировать будущее Украины. В этом весь смысл признания "ДНР/ЛНР" легитимными участниками Минского процесса, а затем их реинтеграции обратно в состав Украины с правом вето на огромное количество решений, принимаемых Киевом. Кремль настойчиво проводит эту стратегию уже 7 лет. Но Спутник не будет рычагом в этом вопросе, сколько бы его ни закупали в ЕС.

• А если бы переговоры в контексте "вакцины за мир" состоялись, что бы это значило для Украины?

• Это определенно было бы катастрофой для Украины и, вероятно, сняло бы ее с европейской повестки дня. Однако я действительно не вижу никакого возможного способа для проведения этих переговоров.

• А как вам такой сценарий - поставка "Спутника" в обмен на завершение строительства "Северного потока-2"? Что - то вроде: "Мы спасли жизни ваших граждан, теперь достроите для нас газопровод". Потому что Спутник V сможет быть объектом торгов в течение очень ограниченного периода времени. А "Северный поток-2" -это проект с долгосрочными целями. Первый - это поставки газа в Европу на десятилетия и, самое главное, в обход Украины. И второе - сохранение доли "Газпрома" на рынке ЕС. И, наконец,-создание рычагов влияния и "культивирование" сети российских прихвостней по всей Германии и во всех компаниях-партнерах проекта.

Nord Stream-2photo: Getty images

• Ангела Меркель уже заявила, что "любая эффективная вакцина хороша", и Германия готова купить Спутник после его одобрения EMA. Можно ли сказать, что такая ситуация сложилась потому, что международные фармацевтические компании работали ужасно неэффективно, и поэтому у ЕС нет другого выбора, кроме как покупать российскую вакцину?

• Я не думаю, что мы так много говорили бы о Sputnik V, если бы Европа получила достаточно Pfizer, Moderna и Astra Zeneca.

Все мы помним, что первые результаты по Спутнику были встречены скептически, пока не появилась первая публикация в "Ланцете". Сейчас, из - за дефицита российской вакцины, также нет возможности оценить ее эффективность в "реальной жизни" - в отличие от конкурентов. Эпицентр Гамалеи не предоставил никаких данных ЕМА до того, как она подала заявку на одобрение - и это противоречит общей практике в области фармакологии. Это не значит, что вакцина неэффективна. Но его эффективность не доказана общественностью, как в случае с Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson или даже AstraZeneca.

Еще раз скажу честно, если бы другие компании предоставили достаточные объемы, у нас не было бы всех этих споров о Спутнике.

• Что будет означать для Украины, если основные заинтересованные стороны ЕС купят российский спутник и тем самым одобрят использование российской вакцины?- К сожалению, Украина, как и другие соседние страны ЕС, стала жертвой жалких ошибок, допущенных Евросоюзом при закупке вакцины.

ЕС мог бы получить очень мощную "мягкую силу", если бы заказал гораздо больше вакцин, чем требовалось для их доставки в соседние страны, такие как Украина, Молдова или Балканы. К сожалению, из-за абсолютно узколобого экономического подхода ЕС заказал минимальное количество и провел аукционы, которые, как оказалось, могут длиться поколениями.

Сейчас мы отстаем от США, Великобритании и Израиля и не имеем прививок, которые могли бы предложить нашим партнерам на Востоке. Это оставляет огромные возможности для продвижения российской вакцины в Сербии и на Донбассе, или китайской-практически в каждой стране.

Если ЕС одобрит и закажет большие объемы Спутника, это поставит украинское правительство в очень сложное положение. Киев уже отказался от Спутника, и я считаю, что сделал это правильно, очень четко понимая, что его покупка в любом случае станет прекрасной возможностью для пропаганды в Украине.

Массовая закупка российских вакцин в ЕС поставит под сомнение соответствующее решение украинского правительства и станет поводом для его осмеяния.

Однако, несмотря на недавнее заявление Тьерри Бретона, возглавляющего Европейскую организацию по вакцинации, о том, что Спутник-это всего лишь "дополнительная вакцина", я думаю, что ЕС не будет закупать большое количество доз российского препарата. Если только поставки от других производителей не будут полностью прерваны