Внедрение формулы "Роттердам+" для расчета стоимости угля в 2016 году стало оптимальным решением для поддержки государственных угольных шахт и государственных генерирующих компаний.

Об этом сообщил экономист Борис Кушнирук.

"И тогда, и сейчас я убежден, что все, что сделал НКРЭКУ, было в то время, по крайней мере, на переходный период, это было лучшее решение и лучший результат, в том числе для украинского государства. Поэтому украинские государственные шахты стали получать больше средств от угля, поставляемого на тепловые электростанции и ТЭС, и, следовательно, их убыточность была меньше. То есть ему был дан не негатив, а позитив, если учитывать государственные интересы", - сказал эксперт в эфире телеканала "Украина24".

Расследование НАБУ, которое было начато всего через 1 год после введения формулы, Кушнирук назвал политизированным и противоречащим экономической логике.

"Меня особенно порадовали и позабавили заявления о том, что они не нашли никаких документов, подтверждающих, что уголь поставлялся из Роттердама. То есть люди (детективы НАБУ-прим.) даже не поняли, о чем идет речь, что речь идет об индексе, основанном на Роттердаме, на основе которого проводился расчет стоимости угля", - сказал экономист.

Теперь, по его словам, после 4-го решения о закрытии дела история с "Роттердамом+" превратилась в личную вендетту председателя НАБУ Артема Сытника, который в первую очередь преследует собственные имиджевые цели.

"Этот вопрос-просто сам образ господина Сытника. Поскольку он однажды был замешан в этом деле, он хотел сделать себе имя в нем как борец с коррупцией. И оказалось, что люди даже не понимают предмет, который они исследуют. Соответственно, он сейчас просто вынужден таким образом защищать свое имя", - заключил Кушнирук.

Напомним, что 20 мая САП в четвертый раз закрыла дело "Роттердам+" из-за отсутствия в нем доказательств преступления. Дело было закрыто в первый раз 27 августа 2020 года. Затем аналогичные решения были приняты в январе и марте 2021 года.

Эти решения также были подтверждены Генеральной прокуратурой и выше Антикоррупционным судом Украины.

В начале мая Генеральная прокуратура удовлетворила ходатайство НАБУ и заменила прокурора в деле на повторное объективное изучение материалов дела.

Расследование дела "Роттердам+" длилось более 4 лет. За этот период было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, которые подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы.

Соответственно, следствие не установило ни потерь от формулы, ни каких-либо жертв.