В Черкассах суд освободил водителя, который закопал тело сбитого пешехода

• Черкасский районный суд Черкасской области, согласно сроку давности, освободил от наказания адвоката, который насмерть сбил пешехода и скрылся. Соответствующее решение Черкасский районный суд принял 15 марта 2021 года.*

В январе 2016 года на дороге из села Орбита в направлении города Чигирин Черкасской области, двигаясь со встречным автомобилем, водитель сбил 25-летнего пешехода, который переходил проезжую часть в неположенном месте. От полученных травм он скончался на месте.

Кроме водителя, в машине было еще трое товарищей, с которыми они в тот день отправились на охоту. Мужчины вышли из машины, убедились, что пешеход мертв, оттащили тело на обочину и уехали, не вызвав ни полицию, ни скорую.

Через два часа они вернулись. Один из них якобы потерял там свой мобильный телефон. На следующее утро двое прохожих нашли на обочине дороги тело, лежавшее в яме, засыпанной землей и сосновыми ветками. По версии обвинения, именно водитель спрятал там тело.

Позже в тот же день мужчина снял фары со своей машины, которая была повреждена во время аварии, и снял поврежденные крепления номерного знака. Машину, сбившую пешехода, следователи осмотрели через две недели, но подозрение водителю было вручено только через 3 года. Первоначально дело расследовалось по ч. 2 УК РФ — нарушение правил дорожного движения, повлекшее смерть потерпевшего, ч. 2 УК РФ — сокрытие преступления и ч. 3 УК РФ-оставление лица в опасности.

В январе 2019 года, то есть через 3 года после гибели пешехода, водителю сообщили о подозрении. Но только по статье 135 УК РФ-оставление человека в опасности, за то, что водитель оставил пострадавшего на дороге и не оказал помощи.

При рассмотрении дела в суде, по сути, человек не признал вины, он заявил, что первичные навыки оказания медицинской помощи и, по его мнению, пострадавший скончался сразу и спасти его не было никакой возможности. Он не вызвал медиков, а спрятал тело в яме, потому что действовал в состоянии шока. Он считает себя потерпевшей стороной, потому что это событие привело к его значительному эмоциональному волнению. Я просил суд оправдать его.

Суд признал водителя виновным по одной статье предъявленного ему обвинения-части 1 ст.135 Уголовного кодекса. Это преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено самое суровое наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Водитель был признан виновным в совершении преступления небольшой тяжести, с момента которого истек срок давности. Поэтому суд, назначив максимально возможные 2 года лишения свободы, был вынужден освободить виновного от наказания по сроку давности.

Суд частично удовлетворил иск о возмещении морального вреда, отметив, что водитель," утратив все человеческие ценности, не просто оставил потерпевшего на месте ДТП, но, пытаясь избежать какой-либо ответственности и полностью скрыть свою причастность к содеянному, закопал тело".

с обвиняемого в пользу отца погибшего было взыскано 150 тысяч гривен морального ущерба. Отметим, обвиняемый-уроженец Харькова, в открытых источниках упоминается как руководитель и бенефициар компаний, занимающихся строительством и недвижимостью.

368.media