В Соединенных Штатах опасаются, что Зеленский замедляет свой прогресс на пути к свободе и демократии-Атлантический совет

• Дело против Рожковой подрывает все попытки Зеленского добиться расположения Вашингтона.*

Избрание Джо Байдена оживило долгожданную перспективу возвращения американо-украинских отношений в нормальное русло после того, как его предшественник Дональд Трамп попытался использовать их в политических целях. Но первые два месяца работы администрации Байдена показали, что это возвращение к нормальной жизни будет трудным.

Хотя Киев проявил заинтересованность в налаживании отношений с новой администрацией США на самом высоком уровне, телефонный разговор между президентом Зеленским и президентом Байденом до сих пор не состоялся. Как справедливо заметил посол Билл Тейлор, эти отношения не нуждаются в обязательном разговоре президентов. Американские и украинские интересы могут быть удовлетворены и без этого.

В первом же разговоре с президентом Путиным Байден подчеркнул, что агрессия Москвы на Украине является главным препятствием на пути улучшения американо-российских отношений. Это был четкий сигнал о том, что Соединенные Штаты решительно поддерживают Украину в ее борьбе с продолжающейся агрессией Кремля на Донбассе, регионе на востоке Украины.

Возможно, если бы Украина не участвовала в прошлогодних президентских выборах в США, телефонный разговор между Байденом и Зеленским уже состоялся бы. Однако эти необычные обстоятельства также дали хороший результат.

Администрация Байдена подчеркнула, что борьба с коррупцией и связанные с ней реформы являются приоритетными. За последние месяцы, отчасти из желания приблизить телефонный разговор, Зеленский предпринял больше реформистских мер, чем когда-либо с тех пор, как год назад он сверг премьер-министра Алексея Гончарука и большую часть кабинета.

Действительно, процесс начался еще до инаугурации, когда Министерство финансов США ввело санкции против семи украинцев, в том числе Александра Дубинского, высокопоставленного депутата от партии "Слуга народа" Зеленского и близкого соратника олигарха Игоря Коломойского, за вмешательство в президентские выборы в США от имени России. Зеленский быстро исключил Дубинского из парламентской фракции своей партии и самой партии.

Еще более важным и позитивным было решение Совета национальной безопасности и обороны Украины о запрете трех телеканалов, которые находились под контролем украинского политика и близкого союзника Путина Виктора Медведчука. Хотя некоторые считают, что этот шаг нарушает свободу прессы, решение было принято исходя из интересов национальной безопасности. Дело в том, что эти телеканалы были постоянным проводником кремлевской дезинформации и хотя бы частично финансировались за счет средств оккупированного Кремлем Донбасса.

Вашингтон ввел санкции против Медведчука еще в марте 2014 года из-за той роли, которую он сыграл в российской оккупации Крыма. США сочли его отношения с бывшим президентом Украины странными. Теперь Зеленский это исправил.

В дальнейшем обвинения в мошенничестве были предъявлены бывшему генеральному директору Приватбанка Александру Дубилету и двум его заместителям. Приватбанк был отобран у олигарха Игоря Коломойского в 2016 году, его национализировали после многолетних обвинений в массовых махинациях.

Эти последние шаги были расценены как серьезный удар по попыткам Коломойского вернуть Приватбанк или получить "компенсацию" за его потерю. В начале марта 2021 года Вашингтон объявил о введении визовых санкций против Коломойского и его семьи, в Украине к этому шагу отнеслись очень серьезно.

Учитывая мощь лоббистских групп, представляющих частные интересы в Украине, решительные шаги Зеленского пошли против течения. Зеленский мог столкнуться с инакомыслием и возмездием. Хотя власти в первую очередь преследуют высокопоставленных сотрудников Приватбанка, якобы причастных к мошенничеству, дело также возбуждено против первого заместителя главы Национального банка Украины Екатерины Рожковой, сыгравшей важную и похвальную роль в национализации Приватбанка.

Фактически Рожкова обвиняется в "государственной измене" и растрате именно из-за ее участия в этом процессе. Этот случай также служит своевременным напоминанием о необходимости реформирования прокуратуры и судебной системы Украины. В то же время дело против Рожковой подрывает все попытки Зеленского добиться расположения Вашингтона.

То же самое относится и к делу братьев Григория и Игоря Суркисов, которые пытаются получить от украинского правительства 350 миллионов долларов, которые они якобы потеряли во время национализации Приватбанка, так как были его акционерами. Многие считают дело Суркиса генеральной репетицией собственных усилий Коломойского либо вернуть Приватбанк, либо получить компенсацию.

В прошлом году братьям Суркисам удалось выиграть дело в печально известном Печерском районном суде Киева. Однако последующее постановление Верховного суда временно приостановило исполнение этого решения. Дело вернется в суд в этом месяце. Решение подтвердить ранее принятое решение Печерского суда также получит большой отклик в западных столицах.

Зеленский последовательно стремился расчистить путь для улучшения отношений с Вашингтоном. Учитывая сближение интересов и ценностей между Соединенными Штатами и Украиной, двусторонние отношения будут сближаться по мере укрепления администрации Байдена. Однако такие дела, как судебное преследование Рожковой и ликвидация активов Приватбанка, могут замедлить продвижение Зеленского к свободе и демократии. И это не отвечает интересам ни США, ни Украины. Джон Хербст-директор Евразийского центра Атлантического совета и бывший посол США в Украине.*

Атлантический совет (США)