Глава политсовета "Оппозиционной платформы - за жизнь" Виктор Медведчук обнаружил спорную монографию, которую написал еще в 1997 году. В то время нынешний лидер ОПЖ, которого отправили под домашний арест по подозрению в государственной измене, раскритиковал политику Кремля, а также представил важность национальной идеи в Украине.

Эта работа не является общедоступной в Интернете или в библиотеке. Вернадского, сообщает движение ЧЕСНО. Активисты нашли в домашней библиотеке выпускника Киево-Могилянской академии и одного из юристов только монографию, созданную на основе диссертации к 25-летию Дня Конституции Украины.

Монография называется "Современная украинская национальная идея и вопрос создания государства". Она была опубликована после того, как Медведчук защитил свою научную работу на звание доктора юридических наук в 1997 году. В частности, в издательстве "Украина" тираж составил 3000 экземпляров. В нем автор, представляя себя украинским государственным деятелем и патриотом, обосновывает необходимость поиска нации и ее основ.

Видео дня

Отмечается, что в своем творчестве ныне оппозиционный политик апеллировал к произведениям украинских писателей Олеси Гончар, Ивана Дзюбы, Лины Костенко и других известных творцов - он объяснил, что в Украине духовная жизнь по содержанию и сути не укладывалась в шаблоны "стандартов Московского Кремля". При этом, вспомнив диссидента Дзюбу, он скромно умолчал о Василии Стусе, адвокатом которого он был и против воли подсудимого признал свою вину.

"Медведчук образца 1997 года обосновывает логику упадка СССР, критикует экономическую модель СССР, милитаризацию экономики и радуется, что распад СССР для Украины в целом прошел мирно", - говорится в материале следователей.

Автор работы назвал одну из причин экономического кризиса на Украине внешней - "великодержавные амбиции правителей России", а по сути "рука Москвы".

Следователи привели две цитаты из монографии, за которые Медведчук, юрист в 1980 году, признал бы вину в антисоветской агитации Медведчука,"ученого" с 1997 года.

Интересно, что сам автор в монографии почти не учел тезисы, которые он приводил о своей национальной идее. В частности, что касается украинского языка в его творчестве, то он за него ратует.

Как вы знаете, когда Медведчук вел дело украинских диссидентов, он использовал русский язык, а также неоднократно выступал за обеспечение статуса этого языка в Украине.

Также Медведчук, который позже представил темники для СМИ, в своей научной работе выступал за "свободный обмен мнениями в обществе".

Они добавили, мол, сомневаются, что именно Медведчук был автором всей монографии. Подчеркивается, что первые три главы "выглядят как скомпилированный текст", а четвертая написана более целостно. Последний раздел больше посвящен не национальной идее, а принципам государства и разделения властей в Украине того времени.

Также отмечается, что автор часто обращается к классике, но большинство этих ссылок в монографии сделаны не на первоисточники, а на антологии и статьи в энциклопедии. А также в работе мы нашли много повторов из учебника по этногосударственным исследованиям доктора философских наук Юрия Рымаренко.

Как сообщал ОБОЗРЕВАТЕЛЬ, секретарь СНБО Алексей Данилов заверил, что Виктор Медведчук по-прежнему находится под санкциями, введенными указом Президента Украины. По его словам, ограничения в отношении политики действуют в полном объеме.