В Украине завершилась основная сессия внешнего независимого оценивания, но результаты тестирования очень удивили абитуриентов и их родителей. Например, более 30% участников ВНО не смогли сдать математику сразу.

В чем причины плохих результатов, чем недовольны украинцы и что думает по этому поводу омбудсмен по вопросам образования, выяснял ОБОЗРЕВАТЕЛЬ.

Катастрофические результаты: В четверг, 17 июня, Украинский центр оценки качества образования (УЦОКО) опубликовал цифры, определяющие порог "сдано/не сдано" для тестов по иностранным языкам, математике и физике. И результаты были удивлены низкими показателями (проценты приведены от общего числа абитуриентов, сдавших предмет).

Видео дня

Текущий ВНО не прошел:

• по математике-31,11%,

• по английскому языку-10,68%,

• по испанскому языку-15,79%,

• по немецкому языку-11,49%,

• по французскому языку-8,94%,

• по физике-8,33%.

После этого сеть "взорвалась" комментариями взволнованных родителей, учителей и учеников. Некоторые находили оправдание в дистанционном обучении, в то время как другие были шокированы тем, что студенты не справлялись с "очень легкими заданиями". Большая часть дискуссий возникла из-за математики, которая стала обязательным предметом ВНО с 2021 года.

Любой, кто хочет обжаловать свой результат, может подать апелляцию, после чего их форма будет проверена вручную двумя независимыми специалистами. После этого апелляция будет рассмотрена апелляционной комиссией в составе 10 человек. В сети уже опубликованы соответствующие комментарии, что дает основания полагать, что будут жалобы.

Однако обсуждение результатов началось еще до того, как они были обнародованы. И в дополнение к дистанционному обучению, отсутствие комиссии было обвинено в низких оценках. Ведь особенностью нынешнего ВНО было то, что ответы участников на задачи открытой формы осуществлялись "одинарной" проверкой вместо "двойной", что ставит под сомнение ее объективность. Таким образом, УЦОКО решила сэкономить деньги.

В свою очередь, общественные деятели стали обвинять народных депутатов и правительство, которое не выделило достаточно средств в госбюджете для проведения ВНО на хорошем уровне. УЦОКО ответила на публичную критику, но оправдалась, заявив, что у экзаменатора якобы было больше времени для проверки каждой работы.

Учитель Тарас Ткачук, которому довелось проверять тесты, разделяет возмущение родителей. По его словам, заявители в этом году стали жертвами нововведения и от этого не выиграли.

ВНО не является показателем качества образования?

Омбудсмен по вопросам образования Украины Сергей Горбачев настаивает на том, что " ВНО не может быть показателем качества образования."

"Это относительный показатель, который строит рейтинг поступающих в высшие учебные заведения, и только в этом смысле его следует использовать. Любое другое использование является дилетантским и несправедливым", - сказал он в комментарии обозревателю.

Он добавил, что качество образования в Украине можно оценить только по результатам международного исследования PISA, которое будет доступно только в 2022 году. Что касается вступительной кампании, то, по словам Горбачева, она будет такой же, как и в прошлом году - те, кто наберет необходимые баллы, будут зачислены в вузы.

Получается, что украинцы могут обсуждать между собой сколько угодно, но ничего не могут изменить. Те, кто набрал определенное количество очков, могут рассчитывать на вступление, а те, кто не набрал очков, могут либо подать апелляцию, либо записаться в следующем году.

Напомним, что те, кто по каким-то причинам не сдал ВНО на основной сессии, смогут сделать это на дополнительной сессии, которая стартует 29 июня.