Решение украинских властей закрыть ряд оппозиционных телеканалов во внесудебном порядке нарушает европейские принципы свободы СМИ и создает опасный прецедент. Об этом заявил в комментарии "Капиталу" директор Центра прессы, информации и общества Центральноевропейского университета в Будапеште Мариус Драгомир.
"Решения о наказании средств массовой информации, если для этого есть законные основания, должны приниматься в соответствии с законодательными и нормативными процедурами. Я не совсем уверен, что именно происходит в Украине, но подозреваю, что контролирующим органам поручено следить за программами вещателей, чтобы они не нарушали никаких правовых норм. То, что сделал президент Зеленский, - это отход от такой процедуры. Более того, лишение лицензий на средства массовой информации или разрешений на вещание является наиболее суровым видом санкций, применяемых к средствам массовой информации. Обычно в демократических странах, где существует независимое регулирование СМИ, прежде чем прибегать к таким крайним санкциям, регулирующие органы обязаны собрать достаточные доказательства того, что вещатель нарушил закон или поставил под угрозу национальную безопасность. И, прежде чем принять окончательное решение об отзыве лицензии, такие органы должны сначала предупредить вещателя, чтобы он исправил ситуацию. Прежде чем регулирующий орган примет решение об отзыве лицензии на вещание, требуется ряд предупреждений и других форм санкций (штрафы и т. Д.). Этого не было сделано в Украине в ситуации с решением президента", - сказал эксперт.
"Когда глава государства в одностороннем порядке принимает решение об отзыве лицензии СМИ, это полностью противоречит международным стандартам свободы СМИ", - подчеркнул он, отметив, что в демократическом обществе недопустимо укреплять информационную безопасность и защищать национальные интересы за счет свободы СМИ.
"Правительства действительно обязаны защищать национальные интересы страны, которой они управляют, и в нынешних условиях, когда дезинформация распространяется очень быстро во многих странах мира, властям иногда приходится вмешиваться, чтобы блокировать некоторые каналы дезинформации. Однако это должно происходить в соответствии с юридическими процедурами и осуществляться регулирующими органами, ответственными за эти вопросы, на основе веских доказательств. В противном случае такие действия и решения только ущемляют свободу СМИ", - считает Драгомир. Незаконное решение о закрытии оппозиционных телеканалов, по его мнению, может иметь опасные последствия для украинского общества.
"Такое решение, безусловно, создало опасный прецедент, когда высшие должностные лица принимают решения, касающиеся свободы СМИ, не беря на себя никакой ответственности за них, что совершенно выходит за рамки их работы", - подчеркивает эксперт. Центрально-Европейский университет-англоязычное высшее учебное заведение, действующее в Будапеште при финансовой поддержке американского финансиста Джорджа Сороса с целью развития открытого общества и демократии в странах Центральной и Восточной Европы и бывшего Советского Союза.
