Сегодня, 28 декабря, Высший антикоррупционный суд не избрал меры пресечения в отношении заместителя руководителя Администрации президента Олега Татарова, подозреваемого во взяточничестве при хищении средств Национальной гвардии (дело экс-МП Микитаса).
В ходе слушаний защита заявила о невозможности рассмотрения дела без участия прокурора и попросила перенести слушания. Ранее Центр по борьбе с коррупцией сообщил, что по данному делу были назначены новые прокуроры - из Генеральной прокуратуры, а не из Специализированной прокуратуры по борьбе с коррупцией.
Один из адвокатов заявил, что попросил перенести слушания на 4 января, так как у него "есть свои планы на Новый год". Судья согласился с ходатайством защиты, но перенес заседание не на январь, а на 10:00 30 декабря.
Тем временем у здания суда собрались активисты, которые провели акцию "Татаров - за решеткой" и потребовали справедливого наказания за него. Напомним, что 14 декабря Печерский районный суд принял решение о передаче дела экс-депутата Микитаса из Национального бюро по борьбе с коррупцией в другое ведомство. Решение принял судья Сергей Вовк. Судья обязал Генерального прокурора Ирину Венедиктову решить "несуществующий спор о подсудности" и передать досудебное следствие другому органу. В ГАП заявили, что Печерский суд не имеет на это полномочий и что дело должно быть рассмотрено Высшим антикоррупционным судом.
Одними из подозреваемых по делу являются экс-президент корпорации "Укрбуд" Максим Микитас, заместитель главы Администрации президента Олег Татаров (подозревается в даче взятки в 2017 году, когда работал на "Укрбуд") и заместитель директора Государственного научно-криминалистического экспертно-криминалистического центра МВД Украины. Последний назначил экспертизу для установления рыночной стоимости недвижимости в жилых комплексах на Печерске и в окрестностях Киева, которые являлись предметом обмена между НГУ и девелоперской компанией.
Директор Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник сообщил, что в НАБУ ведется переписка между заместителем главы Администрации Президента Украины Олегом Татаровым и другими лицами, причастными к делу бывшего народного депутата и бывшего владельца корпорации "Укрбуд" Максима Мыкитаса. Речь идет о введении в экспертизу ложных данных, назначенных милицией по делу Микитаса о присвоении средств Национальной гвардии. Эксперт Государственного научно-исследовательского центра судебной экспертизы получил неправомерную выгоду в виде парковочного места рыночной стоимостью 250 тыс. грн. и за это занизил стоимость жилого комплекса с 81 до 7 млн. грн.
24 декабря Высший антикоррупционный суд должен был выбрать меру пресечения для Татарова. Специализированная антикоррупционная прокуратура просила взять его под стражу с альтернативой внесения залога в размере 10 млн. гривен. Но еще до начала судебного заседания Генпрокуратура решила изменить юрисдикцию и передала уголовное дело в СБУ. Заседание было отложено.
Генеральная прокуратура заявила, что решение о передаче расследования по факту хищения имущества Национальной гвардии было принято на основании решения суда, вмешательства в деятельность НАБУ не было.
Верховный суд постановил, что украинское законодательство не предусматривает обжалования решения следственного судьи об обязательном изменении подсудности в уголовном судопроизводстве. Речь идет о передаче дела бывшего народного депутата Никиты, в котором одним из подозреваемых является заместитель главы администрации президента Олег Татаров.
