Сегодня, 19 января, Верховный суд рассмотрел апелляционную жалобу ООО "Бора" на решение Киевского хозяйственного суда и решение Северного апелляционного хозяйственного суда по делу № 910/599/21. В рамках этого дела общественная организация "Защитим Протасов Яр" добивалась признания недействительным договора субаренды земельного участка в Протасовом Яру (Киев) площадью 27 873 кв.М. Компанией-застройщиком.

Судьи Верховного суда встали на сторону НПО и отклонили кассационный иск застройщиков (ООО "Бора", ООО "Дайтона Групп" и др.), Сообщается на сайте Верховного суда.

"Киевский городской совет обосновал претензии тем, что указанный договор аренды земельного участка является ничтожной сделкой, поскольку нарушает общественный порядок (посягает на общественные и социальные основы государства), поскольку был направлен на использование коммунальной собственности вопреки интересам территориальной общины", - говорится в решении.

Кассационный хозяйственный суд Верховного Суда оставил апелляционную жалобу ООО "Бора" без удовлетворения, а решение первой и апелляционной инстанций - без изменений. Таким образом, договор субаренды между ООО "Бора" и ООО "Дайтона Групп" земельного участка на территории Протасова Яра был признан недействительным.

Договор субаренды земельного участка признан недействительным

Некоторые фирмы могут попросить сотрудников выделить 32 часа в течение пяти дней

Глава Комитета по обороне уверен, что Германии следует пересмотреть свою позицию

Он увидел "слабость" в том, что Порошенко не "положили лицом на пол прямо в Жулянах".

В ПХГ Украины по состоянию на 18 января все еще находится более 12 миллиардов кубометров газа

Соединенные Штаты должны решить"что для них более приоритетно: европейская безопасность или какие-то ошибочные идеи"

"Наступают трудные времена"., - Глава Европейской комиссии отметил

Но нам все равно нужно сдавать паспорта для выезда за границу

Большинство из них предназначены для добычи строительных материалов и угля