Олигарх Игорь Коломойский не отступит перед санкциями США, фото: пресс-служба YES © 2019, фотограф Сергей Ильин

Совладелец группы "Приват" Игорь Коломойский попал под персональные санкции США и рискует потерять свое политическое влияние. Но, похоже, олигарх ожидал какой-то атаки на себя и поэтому начал перегруппировку сил в парламенте. Отношения с президентом Владимиром Зеленским станут ключом к его будущему.

А точнее, начнут ли власти уголовное преследование олигарха внутри Украины после американских санкций. Пока, похоже, президент попытается использовать ситуацию не для того, чтобы уничтожить олигарха и его бизнес, а для того, чтобы "приручить" его, чтобы он и его группа влияния в Раде выполняли все приказы Банковой.

Но коррективы в эту стратегию могут внести американцы, которые полны решимости полностью "перезагрузить" влияние Коломойского и будут оказывать давление на Зеленского по этому поводу.

Подробности ситуации - в материале "Страны".

“Дубина” притяжения

Известный смутьян в парламенте, народный депутат Александр Дубинский (внефракционный), исключенный из фракции “Слуги народа” (СН) после введения американских санкций, собирает депутатов в межфракционное депутатское объединение.

“В соответствии со статьей 60 Регламента Верховной Рады Украины информирую Вас о создании. Межфракционное депутатское объединение " Дубина-слуга украинского народа. Председатель-Александр Александрович. Дубинский”, - заявил спикер Дмитрий Разумков на пленарном заседании 4 марта.

В своем Telegram - канале Дубинский обозначил следующие задачи МФО: - " служить украинскому народу и защищать национальные интересы Украины”.

• способствовать формированию повестки дня для органов власти, в том числе и парламента, которая бы "действительно отвечала требованиям украинского общества и современным вызовам".

• осуществить "конкретные эффективные шаги по решению основных и актуальных проблем Украины".

• противодействовать " законными средствами любым попыткам вмешательства и незаконного влияния на деятельность органов государственной власти Украины и государственных деятелей Украины”.

• содействовать " выполнению Украиной своих давних международных обязательств по расследованию громких преступлений и осуществлению реального правосудия по этим делам." Дубинский также отметил, что количество участников МФО не будет ограничено его первоначальным составом, но не назвал других участников.

Список предполагаемых членов МФО опубликовал народный депутат от “Европейской солидарности” Алексей Гончаренко. Помимо Дубинского, в нее вошли Алексей Мовчан (СН), Сергей Швец (СН), Анастасия Ляшенко (СН), Андрей Боблях (СН), Дмитрий Черный (СН) и Антон Поляков (депутатская группа “За будущее”, ранее исключенная из президентской фракции).

Дубинский фактически подтвердил факт вступления этих коллег в МФО, а заодно обвинил некоторых мошенников в шпионаже за Разумковым.

"Учитывая, что этот список был представлен лично спикеру и нигде не разглашался, а информация о составе участников не была публичной и ждала своей публикации мной чуть позже,” агент" Гончаренко был сожжен. Потому что такую информацию могли предоставить только мошенники, которые просеивали Банковскую систему из своих источников, тайно следили за Разумковым и мгновенно сливали этим мошенникам сверхважную информацию",-написал он на своей странице в Facebook.

Народный депутат от СН Дмитрий Черный пояснил “Стране”, что члены МФО намерены сосредоточиться на выявлении лоббистской деятельности в парламенте.

"К сожалению, в парламенте все чаще появляются лоббистские законопроекты для той или иной отрасли или лица. И я не собираюсь поддерживать их после большинства фракций“, - заявил он Стране. Кроме того, он предсказал появление “определенных медийных сюжетов " со временем с подачи МФО, но уточнять не захотел.

Нардеп также допустил неоднозначное отношение к своему вступлению в "Клуб" во фракции СН. "Александр Дубинский является врагом для большинства “слуг народа", хотя и остается членом партии. Но для меня это (вступление в МФО-ред.) нормальное решение. Никто не агитирует присоединиться к нам, бегая по сессионному залу, но двери открыты. Сам Александр говорил, что количество депутатов в МФО будет расти", - утверждает депутат.

Интересно, что на вопросы "Страны" о вступлении в МФО Антон Поляков отвечал в стиле"пока рано о чем-то говорить".

"Меня просят присоединиться к МФО каждые несколько дней: нет проблем, я подписываюсь. Вообще этим МФО уделяется столько внимания в СМИ, как будто создана новая партия. Пусть он покажет какой-то результат, а потом задавайте вопросы. Если Александр действительно соберет людей, которые будут что-то делать и это будет недекларативно, то можно будет о чем-то говорить", - сказал "Стране" нардеп Поляков (На будущее).

"Будет сделан акцент на конкурирующие группы влияния и, возможно, прямые контакты некоторых народных депутатов от СН с известным олигархом по фамилии А (то есть владельцем корпорации СКМ Ринатом Ахметовым - ред.)", - предсказал деятельность группы один из депутатов от "Слуги народа".

Депутаты, вошедшие в МФО во главе с Дубинским, принадлежат к группе влияния совладельца группы " Приват” Игоря Коломойского, что сами нардепы опровергают. Выходец из телеканала олигарха “1+1” Дубинский утверждает, что Коломойский никак не влияет на его парламентскую деятельность.

"Дубинский уже заговорил о зашкварах" слуги народа " и теперь будет делать это от имени МФО. Если история "взлетит" в СМИ, это может вылиться в новый политический проект. Особенно на фоне того, что колеса летят от Майбаха (неофициальное прозвище группы “За будущее”, которая, как считается, находится под влиянием олигарха — ред.), а Палица (глава партии "За будущее" - ред.) все больше отдаляется от Коломойского, Игорю Валерьевичу может понадобиться еще одна поддержка в Раде", - считает источник среди депутатов.

Депутат Черный, однако, отрицает, что МФО создавалось для каких-либо иных целей, кроме заявленных. ” И это определенно не политический проект", - говорит он.

Однако эта группа депутатов теоретически может стать ядром нового парламентского объединения. Все они являются мажоритарщиками, а это значит, что при желании они смогут выйти из фракции СН без угрозы потери своих парламентских полномочий. Было названо семь имен, но общее число членов МФО, как говорят, составляет десять. А чтобы создать собственную депгруппу, нужно 17 (по образцу самой маленькой фракции на момент ее создания: в Раде этого созыва это был “Голос”). В орбиту Коломойского входят плюс-минус 25 депутатов только во фракции "Слуга народа". И есть еще его люди в "За будущее". То есть вы можете сформировать группу.

Кроме того, еще одна интересная политическая арифметика. Если фракцию "Слуга народа" покинет не менее 20 человек, то в ней будет 225 членов и, таким образом, де-юре исчезнет монобольшинство. И это прямой повод для досрочных выборов или для создания коалиции.

Однако Банковая может попытаться взять депутатов во фракцию извне или просто проигнорировать этот факт и продолжить работу без формального большинства. Но, в любом случае, ситуация будет не из приятных.

В общем, у Коломойского есть определенный рычаг влияния на фракцию "слуги народа". И то, что близкие к нему депутаты прямо сейчас создали свое объединение (намекая, что этим рычагом можно воспользоваться), тоже вряд ли случайно.

Учитывая то, что произошло в пятницу - введение американских санкций против Коломойского.

Кольцо сжимается

В пятницу, 5 марта, госсекретарь США Энтони Блинкен объявил о санкциях против олигарха, а также его ближайших родственников. Им запрещен въезд в Соединенные Штаты. Основанием является обвинение в причастности к коррупции во время руководства Коломойского в Днепропетровской области с 2014 по 2015 год.

Это, по словам Блинкена, подорвало “верховенство закона и веру украинской общественности в демократические институты своего правительства и общественные процессы”.

” Хотя это обозначение санкций основано на действиях, совершенных им (Коломойским - Ред.) во время его пребывания на посту, я также хочу выразить озабоченность нынешними и продолжающимися усилиями Коломойского по подрыву демократических процессов и институтов Украины, которые представляют серьезную угрозу ее будущему", - сказал Блинкен. Упоминание работы Коломойского на посту губернатора Днепропетровской области в качестве мотива для введения санкций было воспринято многими как ироническое - ведь олигарх был отмечен своим сопротивлением "Русской весне"на этом посту. И сейчас этот период деятельности Коломойского характеризуется Блинкеном как " коррупционные действия, подрывающие верховенство закона и доверие украинской общественности к демократическим институтам и процессам управления, в том числе использование своего политического влияния и официальной власти в личных целях."

Но на самом деле американцам просто нужна была формальная привязка, чтобы подвести Коломойского под категорию раздела 7031 (с). Согласно ему, санкции вводятся в отношении государственных чиновников, а единственным периодом работы олигарха на госслужбе был период его губернаторства.

Под этими санкциями, кстати, не так давно, в июле 2020 года, главу Чечни Рамзана Кадырова обвинили в нарушении прав человека. А в январе того же года - молдавский олигарх Владимир Плахотнюк, которого обвинили в коррупции.

Неделю назад госсекретарь Блинкен выступил с заявлением о санкциях в отношении бывшего генерального прокурора Словакии Доброслава Трнка, якобы связанного с авторитетным бизнесменом Марианом Кочнером. Всего за пять лет действия закона под его действие попали 150 человек.

Сами санкции на первый взгляд несущественны и включают в себя только запрет на въезд. Никаких санкций в отношении финансового плана введено не было. По крайней мере, пока (финансовые санкции вводит не Госдеп, а Минфин США и, вполне возможно, они последуют и в будущем).

Но всем понятно, что это прежде всего политический сигнал и Коломойскому, и украинским властям.

“Мы понимаем политический вес такого сигнала”, - комментирует ситуацию с санкциями на своей странице в Facebook член группы Верховной Рады по межпарламентским отношениям с США Игорь Попов.

У Коломойского уже были проблемы с американской визой в 2000-х годах. И именно за его работу на посту главы региона в критические для постмайданной власти годы в 2014-15 годах ему вернули право въезда.

С тех пор отношение Вашингтона и Запада в целом к Коломойскому и другим украинским олигархам изменилось. США больше не нуждаются в их услугах для сдерживания российского влияния на юго-востоке Украины, как это было в 2014 году. На Западе их все чаще стали воспринимать как конкурентов в борьбе за установление контроля над внутренним политическим и экономическим пространством страны.

“Проблема наших олигархов в том, что они слишком влиятельны в политике и экономике, и их место в будущем должны занять транснациональные компании", - написал на своей странице в Facebook политолог Руслан Бортник.

Выбор Зеленского

Но главный вопрос в этой истории - на чью сторону встанет президент Владимир Зеленский.

В аппарате президента сразу после известия о введении санкций против Коломойского заявили, что Зеленский сам борется с олигархами и благодарит своих партнеров за помощь в этом нелегком деле.

Но это слова. Гораздо важнее, последует ли за этим бизнес. То есть будут ли предприняты реальные действия по судебному преследованию Коломойского в Украине? Например, будет ли подано подозрение? Посадят ли его в тюрьму? Начнется ли процесс конфискации активов олигарха из-за его долгов перед НБУ и Приватбанком? Лишить его украинского гражданства на том основании, что он сам признал наличие гражданства других стран?

“Самый опасный вариант для Коломойского-это лишение его гражданства. Как гражданина Украины наша страна не может экстрадировать в другие государства, но как гражданина Кипра или Израиля это вполне возможно. Более того, есть и прецеденты лишения политиков гражданства из - за второго паспорта (спросите Артеменко)", - считает Бортник, вспоминая ситуацию с народным депутатом восьмого созыва Андреем Артеменко, которого лишили мандата якобы за наличие канадского паспорта.

В то же время, учитывая, что Коломойский является близким и давним партнером Зеленского, а также контролирует почти три десятка депутатов фракции "Слуга народа" и один из крупнейших телеканалов 1+1, этот путь может быть очень болезненным для президента.

Другой вариант-ничего не делать, фактически поддерживая Коломойского. Но таким образом он укрепит свой имидж в США как "ставленника олигархов" и рискует потерять американскую поддержку с рисками дестабилизации внутри страны.

Призывы к Зеленскому ускорить расследование дел против Коломойского особенно громки со стороны прозападной части истеблишмента. Они надеются, что группа влияния олигарха в парламенте, опасаясь неминуемых проблем, начнет рассыпаться. Но пока наши собеседники в нем не теряют оптимизма.

“Пока неясно, как на это отреагирует Банковая, но пока мы остаемся в Слуге народа и в нашей группе", - сказал источник в группе влияния Коломойского.

Как поведет себя Коломойский - самый интересный вопрос в этом контексте. По мнению политолога Вадима Карасева, олигарху сейчас лучше не обострять ситуацию, иначе будет еще хуже. “За ним пристально следят как в Украине, так и за рубежом. Если он попытается, например, через своих людей в парламенте сыграть на обострение, то это только ухудшит его положение", - считает Карасев.

“У Коломойского достаточно возможностей для игры и актерства. Он может при желании испортить нервы как президенту, так и обитателям дома на Сикорского (посольство США-прим.) Но он все равно будет действовать тайно. Он вряд ли пойдет на “ты”, как в случае с Порошенко. Уровень поддержки Зеленского в обществе сегодня все еще выше, чем у Порошенко в конце срока. Поэтому Коломойский не будет горячиться и попытается действовать опосредованно”, - считает политолог Андрей Золотарев.

В свою очередь политолог Владимир Фесенко считает, что вряд ли стоит ожидать ареста Коломойского на Украине, конфискации его активов и тому подобного. "Для этого сначала должны быть уголовные производства, следственные действия и судебные решения. Открытие уголовного производства вполне возможно", - написал Фесенко на своей странице в Facebook.

Он сомневается, что против олигарха будут введены санкции СНБО. "Должна быть основа для таких санкций в виде помощи (хотя бы финансовой) терроризму. Почему-то трудно поверить, что у Коломойского были какие-то деловые связи с ОРДЛО. Но поручение Совета национальной безопасности и обороны соответствующим правоохранительным органам расследовать обвинения, изложенные в санкционном решении Госдепартамента США, также вполне возможно", - признает эксперт.

Укрощение олигарха

По данным "Страны", уже неделю в политических кругах Киева ходят слухи, что Коломойскому в ближайшее время могут вручить подозрение.

После известия о введении американских санкций эти слухи усилились.

Однако после общения "Страны" с несколькими источникамирядом с Аппаратом Президента, как и с народными депутатами" Слуги народа", вырисовывается несколько иная картина.

"В какой-то степени Зеленский даже приветствовал санкции против Коломойского. У них очень долгие и близкие отношения. Но олигарх-это проблемный партнер, который склонен постоянно качать права и что-то требовать. Поэтому Банк теперь хочет использовать санкции против олигарха, чтобы приручить его. Типа" смотри, Игорь Валерьевич-шаг влево, шаг вправо, тебе конец. Американцы давят. Как видите, ситуация серьезная. И ваш единственный шанс-молчать и делать то, что мы вам скажем. Ваши депутаты должны голосовать так, как мы говорим, и ваш телеканал должен хорошо показывать нас." Возможно, чтобы показать серьезность намерений и" пидозра " даже будет сдана. Но не для того, чтобы посадить и отобрать бизнес, а чтобы сделать его еще более управляемым. Заодно пошлите сигнал другим олигархам. Но в этой схеме есть два проблемных момента. Во-первых, американцам это не нужно. Вашингтон требует не приручать Коломойского, а серьезно разобраться с ним и конфисковать его активы в счет долгов перед Приватбанком. Во-вторых, Коломойский-не тот человек, которого можно приручить. Он импульсивен и может сломаться. Поэтому ситуация для Зеленского сложная. И все зависит от того, насколько сильно американцы будут давить и согласится ли Коломойский на "укрощение", - говорят наши собеседники