Из того, что произошло в двух "молодых республиках", созданных Российской Федерацией в 2014 году на востоке Украины, плевали и на них, и на одного из отцов-основателей-военного преступника Гиркина. Упал и интерес международных "левых", которые изначально видели в" ДНР "и" ЛНР " исполнение пророчества о социалистической революции, которая потрясет мир. Российские "правые" и "националисты" тоже не в восторге от этого эксперимента.
Голоса разочарования слышны не только в остальной Украине, так как мало кто питал какие-либо иллюзии относительно ее финала. Она была хорошо просчитана, по крайней мере на уровне интуиции, и политическая реклама еще до Революции Достоинства вызывала скепсис у многих украинцев. Глубину этого скептицизма продемонстрировали президентские выборы 2019 года, в первом туре которых Зеленский практически не занимался политической рекламой или пропагандой, что озадачило опытных политтехнологов. Результат известен - половина от общего числа избирателей сами дали молчаливому кандидату все, что хотели, и о чем он зачастую даже не имел представления. Вот что делают недоверие и скептицизм.
Россия в" молодых республиках " подняла политическую пропаганду и идеологическое принуждение на советский уровень. Это единственное, что ей определенно удалось, так как советская школа тоталитарного промывания мозгов не утрачена. СССР был одним из наиболее политически активных государств. В этом отношении Китай, вероятно, был единственным, кто мог конкурировать с ним к 1990 году. Теперь Донецк и Луганск догнали и обогнали Москву и Санкт-Петербург, используя абстрактные и "вечнозеленые" политические баннеры на улицах и в учреждениях.
Если в СССР "вечнозелеными" были транспаранты - "Мы строим коммунизм" и тому подобное, то в ОРДЛО их заменили такими же "вечнозелеными" конструкциями, но чем-то непонятным. Можно строить "молодые республики", как коммунизм, до гроба, а не строить его, завещав, что под ним будут жить будущие поколения. Похоже, за семь лет строительство этого чего-то основательно надоело даже самым заядлым строителям, и они вступили в фазу всеобщего разочарования, к которому пришли в СССР за 70 лет. Ударные темпы строительства, трудно спорить.
В СССР абстракция коммунизма ассоциировалась в основном с национализацией и коллективизацией. В" молодых республиках "национализация была торжественно проведена в 2015 году, после чего она затупилась, так как даже международные"левые" не могли сказать, что делать дальше. По представлениям "левых", после этого надо расслабиться и наслаждаться тем счастьем, которое приносит национализация. Коллективизация не сработала по техническим причинам, потому что в разросшейся городской агломерации, которую представляют обе "молодые республики", коллективизировать особо некого, разве что ввести продразверстку для садоводов. Но "строители" знали это и без "левых", благодаря десятилетиям "охраны" ларьков и базаров. В результате после национализации " молодые республики "не расслабились, а перешли под внешний контроль, причем не из" мировой закулисы "или Вашингтона, а из российского" Внешторгсервиса", зарегистрированного в непризнанном офшоре"Республика Южная Осетия". Что такое республики, а это уже внешнее управление. Собственно, сама "Южная Осетия", как теневой офшор, далека даже от Каймановых островов. "Золотые паспорта", как и на Кипре, никто там тоже не ищет. В "молодых республиках" тоже мечтали о том, чтобы построить офшоры и Лас - Вегас в придачу, но из Москвы пришла директива - " Вы построите угольную Швейцарию. Не надо строить коммунизм, потому что в Донецке и Луганске не может быть более прогрессивного общественного строя, чем в Российской Федерации. Итак, не просите мощей Св. Ильич, они не выходят из мавзолея на экскурсии. Другие реликвии, пожалуйста, экскурсии по всему этому расчленению мы вам гарантируем".
Весьма вероятно, образ строительства угольной Швейцарии родился в голове московского философа Бородая, еще одного крестного отца-основателя республик. Идея Москвы о Донбассе слишком заметна. В результате обе "республики", к большому раздражению международных" левых", сделали резкий поворот на 180 градусов и решили построить на Донбассе государство банкиров и рантье - самый гнусный и паразитический капитализм из всех капитализмов-финансовый, ростовщический и спекулятивный, как называли его Ленин и другие пророки коммунизма.
На практике угольная Швейцария свелась к перепродаже угля через российские газотранспортные фирмы в различные страны, в том числе и в неподконтрольную Москве часть Украины. Поскольку условия и цены" республик " на уголь и металлолом диктуются этими фирмами, уместно будет порассуждать о компрадорском капитале, предавшем "народ Донбасса" и эксплуатирующем его. Но оставим это коммунистам и разным "левакам", которых в" республиках " вывели из скобок еще быстрее и решительнее, чем в остальной Украине. Хотя в "республиках" вроде бы не хунта, а просто банда. "Республики "могут быть молодыми, но способность" левых " от коммунистов до корейских чучхейцев паразитировать на протестных настроениях хорошо известна. Поэтому "республики" сразу решили-никакой детской болезни "левизны", как учил Ленин. После этого глобальные "левые" пришли в сильное недоумение от "республик".
А все потому, что у Бородая и Суркова не хватило ума объявить Луганск республикой с левым уклоном, Донецк - с правым, а Горловку-местом центризма. В Торезе можно было бы создать монархию для Гиркина, а Свердловск обозначить как оплот традиционализма и консерватизма. Седово и весь Азовский берег логично было бы отдать либералам и демократам, потому что на пляже под солнцем даже священников РПЦ тянет временно разрешить свободу нравов и пития без ограничений. Получилось бы что-то вроде Швейцарии с разными политическими течениями в каждом кантоне, но московское философствующее братство тесно связано с последовательным видением процессов. Поэтому в обеих "республиках" получилась среднестатистическая русская тупость и скука со всепроникающей пошлостью.
Но поначалу" республики "живописно страдали от детской болезни "левизны" и предлагали украинским добробатам и ВСУ совместный поход на Киев с целью свержения власти олигархов. намекнули, что Москва нам поможет. Из Киева пришло встречное предложение о совместном походе в Москву, где олигархов больше и они толще. Это предложение было подкреплено гарантийным письмом от НАТО и исторической справкой о том, что казаки и Сагайдачный тоже взяли Москву. Можно повторить и отомстить за снос москвичами памятника Сагайдачному в Крыму. Москвичи охотно признают, что монголы, китайцы, казахи, татары и французы не раз брали Москву. Они даже находят в этом какую-то сакральную выгоду, но категорически отказываются признать, что украинцы и литвины-белорусы тоже взяли Москву, потому что, зная это, трудно говорить об одном народе или трех братских народах. "Невежество-это тоже сила", - таков девиз Москвы.
В "республиках", прочитав предложение, сразу же излечились от детской болезни "левизны" и оставили в покое всех олигархов, кроме местных. Но и Ленин пришел в 1920 году. К выводу, что без буржуазии в РСФСР жизни нет и не будет, и ввел НЭП. Проще говоря, он допускал буржуазию и даже требовал, чтобы коммунисты стали буржуазными по зову партии и сердца. В "республиках" тоже быстро пришли к выводу, что если бы они экспроприировали всю свою буржуазию, то это было бы Дикое поле, так как сами экспроприаторы не умеют и не хотят организовывать производство и торговлю. Экспроприаторы предпочитают заниматься рэкетом и, набравшись опыта, стараются нанять для этого кого-нибудь из пролетариата, а сами становятся чисто смотрящими и решающими. У них был некоторый опыт в организации торговли наркотиками и другими дефицитными товарами, но его трудно распространить на другие отрасли.
В итоге после двух лет эксперимента "республики" пришли к таким выводам. Если вы продолжите резать и экспроприировать буржуазию, вы можете остаться не только без кур, несущих золотые яйца, но и вообще без яиц. При чем, не только курица. Есть по крайней мере две причины. Во-первых, население буржуазии, к сожалению, ограничено, и его нельзя бесконечно истреблять и экспроприировать. В этой области неизбежно наступает плохая бесконечность, когда даже владелец ноутбука вскоре вырастает до размеров крупного буржуа, особенно если он умеет извлекать из него деньги. Таким образом, вы можете остаться совершенно без производителей, только с экспроприаторами. Вторая причина заключается в том, что экспроприатор, когда он экспроприировал больше, чем вы можете пропустить за месяц, становится либо скупым рыцарем, тоскующим по золоту, либо стремится пустить свои сокровища в оборот и стать отвратительным буржуа, подлежащим новой экспроприации. В результате экспроприация может продолжаться до полного обнуления всех и сводиться в финале к борьбе за кусок мяса от зайца, случайно забежавшего в "республику".
Поэтому с 2015 года в "республиках" при содействии Москвы стали сворачивать борьбу с олигархами и заниматься расстрелом и подрывом самих экспроприаторов, в том числе и Мозгового, как кумира глобальных"левых". Ответственность за эту операцию была возложена на украинские диверсионно-разведывательные группы, которые подняли рейтинги СБУ и других спецслужб. Москва, решая свои внутренние проблемы, до сих пор продолжает накачивать свои рейтинги, ловя украинские ДРГ то в Воронеже, то в Сибири, то на Урале. Скоро СБУ будет пугать всех в России, как в СССР пугали ЦРУ. Кремль опасается, что более 20% российских граждан будут помнить свое украинское происхождение, а если их примеру последуют другие, то русские станут этнографической редкостью или историческим недоразумением.
После того как экспроприации и другие эксперименты в "республиках"были прекращены по воле Москвы, жизнь в них прекратилась и все, что там происходит, уже не имеет никакого смысла. Пресс-конференции болтливого Пушилина или молчаливого Пасечника о починке водопроводных труб и ямочном ремонте дорог явно не повод "республикам" попадать на скрижали истории. Обе "республики" погрузились в состояние рутины и разрухи, о которых их жители постараются не вспоминать в будущем.
Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от мнения автора.
