Встреча американского президента Джо Байдена и Владимира Путина запланирована на 16 июня в Женеве. Глава Белого дома уже наметил повестку дня будущего саммита: это обсуждение российского вмешательства в американские выборы, кибератак, вопросов прав человека и вопросов, связанных с Украиной.

Стратегические цели его российского коллеги также предельно ясны и неоднократно озвучивались на разных уровнях: это новый раздел мира с четким определением сфер влияния, а также признание западными странами России в качестве равноправного партнера в решении любых международных вопросов. Однако, похоже, на этот раз Кремлю придется довольствоваться гораздо более скромной повесткой дня, пишет Ксения Кириллова для parlament.ua .

Видео дня

Как только Байден назвал Путина убийцей, Россия захотела личной встречи президентов

На самом деле, несмотря на все пассажи российской пропаганды о том, что американская сторона якобы заинтересована во встрече, именно Москва, как никто другой, настаивала на личном общении президентов. Сразу после того, как Байден назвал Путина убийцей, последний предложил обсудить разногласия лично, и с тех пор проявил крайний интерес к встрече. По всем признакам очевидно, что новый раунд санкций стал достаточно болезненным для российских элит, а крайнее обострение российско-американских отношений беспокоит Москву не меньше, чем Вашингтон.

В таких условиях можно предположить, что Кремль попытается реализовать на встрече хотя бы минимальную программу, то есть некое соглашение о взаимном ненападении. По логике Владимира Путина, судьба Украины или российских диссидентов волнует американского лидера гораздо меньше, чем безопасность его собственной страны. Стоит признать, что при всем его цинизме в этом послании есть доля правды: интересы собственной страны всегда выше для ее президента, чем для любого другого. Похоже, Москва делает на это ставку.

Итак, в конце прошлого месяца сообщалось, что за новой атакой на Microsoft стоят те же хакеры, которые взломали компьютерные системы SolarWinds. Если выводы компании верны, то получается, что связанные с Россией киберпреступники продолжают совершать кибератаки против правительственных ведомств США и других американских организаций, несмотря на крайне болезненные санкции, введенные после обнаружения предыдущего взлома. Такую самоубийственную политику можно объяснить тем, что Москва намеренно повышает ставки накануне саммита, чтобы затем попытаться "перезагрузить" сложившуюся ситуацию, предложив американцам своего рода" пакт о ненападении": Россия прекращает кибератаки и вмешательство в американские выборы в обмен на невмешательство в свои внутренние дела.

Путин не получит того, чего хочет, по трем причинам

Такая сделка может даже иметь шанс состояться, но проблема возникает вокруг того, что российская сторона считает "своими делами" и что именно она понимает под вмешательством. Скорее всего, речь идет о прекращении поддержки либеральной оппозиции и уступках претензиям Кремля к Украине. Однако есть по крайней мере три причины, по которым Москва не сможет получить то, что хочет.

Во-первых, Соединенные Штаты не могут, по крайней мере на словах, не заявлять о поддержке российских диссидентов и не поднимать вопросы прав человека, хотя бы потому, что именно приверженность идеям демократии и прав человека является программным пунктом Демократической партии США. Более того, команда Байдена подчеркивала эти ценности во внутренней политике, противопоставляя их республиканцам, которые, по мнению демократов," предали основные американские идеалы ради политической конъюнктуры"." Соответственно, независимо от того, насколько отдельные политики верят или не верят в эти ценности, они просто не могут отказаться от них, исходя из внутренней логики американской политики.

Во-вторых, мы неоднократно отмечали, что со времен Трампа Россия прочно вошла во внутреннюю американскую повестку дня, став одним из инструментов межпартийной политической борьбы, а жесткость по отношению к Москве является своеобразным внутренним испытанием для американских политиков. Напомним, как жестко республиканцы и лично Дональд Трамп начали критиковать нежелание Байдена препятствовать строительству "Северного потока-2", несмотря на все ранее введенные им санкции. Очевидно, что причиной нерешительности американского лидера стало вполне предсказуемое нежелание портить отношения с главным европейским союзником США-Германией. Однако одной этой слабости было достаточно, чтобы свести на нет все предыдущие шаги Байдена в глазах его противников. Короче говоря, любая уступка Москве со стороны каждой из сторон будет немедленно использована их противниками.

Байден не сдаст Украину Москве

В-третьих, Украина важна для США не только с точки зрения геополитических интересов, но и как личный проект Джо Байдена. Американский президент неоднократно подчеркивал, что построение демократической, свободной и экономически успешной Украины-его мечта. Соответственно, неспособность реализовать мечту будет означать его провал как президента и "лидера свободного мира".

Конечно, у Путина есть свои "козыри" в торгах за Украину. В частности, он может пообещать не признавать Донбасс и не осмеливаться на полномасштабное вторжение-карту, которую Москва активно демонстрировала в последние месяцы. Однако трудно представить, что именно Соединенные Штаты могут предложить в ответ. Если учесть, что большинство украинцев искренне стремятся на Запад и в последние семь лет не воспринимают Россию иначе, как врага, то" сдача " Украины Москве выглядит абсолютно невозможной.

Еще одним пространством для торга может стать "белорусское дело", но и здесь у Москвы есть проблемы. Судя по всему, Александр Лукашенко мало что контролирует и делает все, что ему заблагорассудится, зная, что Кремль поддержит его в любом случае в обмен на приятные слова о дружбе и "защите российских границ". При этом "Батька" регулярно пытается отыграть издержки, возникающие в отношениях с Западом, пытаясь позиционировать себя единственным гарантом против поглощения Беларуси Россией. В то же время у самой Москвы, прочно привязавшей себя к белорусскому диктатору, практически нет пространства для маневра.

Словом, максимум, чего можно ожидать от встречи двух президентов, - это определенное снижение напряженности в двусторонних отношениях России и США и, возможно, очередные рамочные соглашения в области стратегической стабильности, климатической повестки дня и вопросов преодоления последствий пандемии. Однако не стоит ожидать, что Москва сможет добиться какого-либо прорыва в достижении своих целей.

Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов. Мнение редакции может отличаться от мнения автора.