Адвокат Александр Вишневый считает, что заявления экс-судьи Николая Чауса, исчезнувшего в Молдове, могли быть сделаны под давлением. В них он заявил, что его не похищали.

Об этом Вишневый заявил в интервью изданию " Цензор.НЕТ". Он отметил, что обсудил это видео с женой Чауса и пришел к выводу, что в заявлениях экс-судьи есть много нюансов,"которые настораживают."

"Начиная с того, что за все годы брака я не обращался к своей жене точно так, как в этом видео. Конечно, он называл ее по имени, но по-другому. Да и сам стиль речи, то, как строятся фразы,-не характерны для него. Одежда тоже не его. Прошло 1,5 месяца, и его держали в вакууме, изолировали от семьи, от адвокатов - это чистое психологическое давление, которое направлено на подавление его воли. Мы считаем, что все заявления, сделанные Чаусом в видеообращении, не могут считаться добровольными", - сказал Вишневый.

По словам адвоката, у Чауса не было причин исчезать - он планировал вернуться в Украину и дать показания НАБУ по расследуемому уголовному производству.

"Если его никто не похищал, почему он, по крайней мере, не связался со своими адвокатами и семьей в течение этого времени? И давайте также проанализируем, что делать с теми, кто был задержан сотрудниками правоохранительных органов в Молдове за его похищение? Что мне с ними делать и что они мне сказали? Не меньше вопросов вызывает его заявление о похищении в 2016 году. Почему он говорит об этом, но ничего не говорит о том, что с ним произошло в этом году", - подчеркнул адвокат.

Как сообщал "ОБОЗРЕВАТЕЛЬ", Чаус записал видеообращение. Он не сообщил о своем местонахождении, но отметил, что находится в безопасности и не пострадал. Он также сообщил, что не был похищен в Молдове, но утверждал, что был похищен в 2016 году, когда покинул Украину.