Захват здания Капитолия в Вашингтоне был воспринят американским обществом очень серьезно. В средствах массовой информации развернулось целое шоу: с пафосными речами ведущих политиков и юристов о "демократии под ударом", драматическими восклицаниями а-ля "варвары захватили Рим" и корреспондентами на местах, с трепетом в голосах бросающими в пространство риторические "Это конец американской демократии?". Тем не менее, если отбросить эту невольную драму, присущую американской культуре, и очистить СМИ от налета, то протесты в Вашингтоне оказали значительное психологическое воздействие на многих людей.
В результате 52 человека были арестованы, 14 полицейских получили ранения в ходе столкновений с демонстрантами. Четверо протестующих погибли во время штурма Капитолия, в том числе застреленная охраной молодая женщина Эшли Бэббит, ветеран ВВС США, которая 14 лет служила в армии, а 6 января приехала из Сан-Диего на митинг в поддержку Дональда Трампа и участвовала в захвате Конгресса. Вашингтонская национальная гвардия, а также подкрепления из Вирджинии и Мэриленда очистили Капитолий от протестующих и разогнали толпу с началом комендантского часа, который был введен указом мэра столицы Мюриэл Боузер. Полиция и ФБР обнаружили ящик с коктейлями Молотова и несколько самодельных взрывных устройств. Несмотря на срыв специальной сессии Конгресса, которая должна была утвердить результаты президентских выборов, она вскоре была возобновлена, и дело было доведено до конца.
Не скажу, что общественный шок был вызван внезапностью события. Нападение на Капитолий вряд ли можно назвать неожиданным. После масштабных летних протестов прошлого года, скандальных выборов в ноябре и информационного перегрева населения многие ждали чего-то подобного. Вопрос только в том, как демонстрантам удалось так быстро прорвать охрану Капитолия и были ли эти действия заранее скоординированы. Пока мы этого не знаем.
Но для многих американцев сам факт захвата Конгресса был шокирующим событием. Мне даже не кажется, что Капитолий был захвачен так быстро, или что это было впервые за 200 лет после войны с англичанами. На мой взгляд, значительная часть негатива, порожденного вчерашними событиями, связана с самоощущением американцев по отношению к остальному миру.
Для такой гордой, амбициозной и уверенной в себе нации захват их главного законодательного органа, можно сказать сердца американской политики, собственными согражданами, которые бросились фотографироваться в кабинетах политиков, лазить по стенам сессионного зала, выносить подиумы, ковры и всякие безделушки, был сродни поведению среднестатистической "банановой республики". Римляне как будто с ужасом осознали, что они, оказывается, ничем не отличаются от любых варваров, которые, несомненно, ниже их в плане развития, организации общества, грамотности и чтения, техники и, конечно же, в моральных качествах. Мне лично напомнили о реакции украинской общественности после инцидента в Новых Санжарах прошлой весной.
Именно чувство стыда, смешанное с осознанием того, как сильно изменилась страна, мне кажется, лежит в основе негативной реакции многих американцев, будь то политики, журналисты, ученые, бизнесмены, студенты, учителя или полицейские. Обидно, что в этой великой стране, которая всегда гордилась своей исключительностью, политические традиции и правила приличия могут бесцеремонно нарушаться, вторгаясь в парламент и круша все внутри, как "какие-нибудь африканские или азиатские диктатуры". Обидно, что граждане страны, те самые американцы, которые, по мнению многих в США, являются образцом для подражания для всего мира, способны так себя вести, показывая плохой пример. Ну и страх, что одна часть общества перестала понимать остальную, что это не интриги иностранных агентов, а проблема, которая живет по соседству, что Америка потеряла моральное право проповедовать превосходство своих принципов, исключительность системы, уникальность опыта, святость политической непогрешимости, теперь она стала как бы слишком захватывать парламенты и не признавать выборы. Да, конечно, все традиционные черты обычной политической игры присущи Соединенным Штатам, в этом плане они на самом деле не всегда так сильно отличались от всех остальных. Но дело здесь не в том, что происходит на самом деле, а в национальной мифологизации, отраженной в массовой культуре, ставшей частью общественного восприятия собственной страны.
И вот теперь весь этот букет эмоций направлен на Дональда Трампа-законно избранного президента Соединенных Штатов, должность, имеющая для американцев сакральное значение, как символы Капитолия, Белого дома или Памятника Вашингтону. С точки зрения его критиков, получается, что Дональд Трамп не просто "неправильный" президент, но и внутренний враг. Это не просто самовлюбленный политик, чьи непомерные амбиции и сильная воля привели к самой вершине власти, у которого несколько вульгарный способ общения, отсталые взгляды на жизнь и грубые манеры. Это провокатор, способный на опасные поступки, презирающий правила и готовый замахнуться даже на самое святое.
А в сознании его сторонников все наоборот: их не понимают, их хотят уничтожить, их клеймят как врагов в собственной стране, с которой они отождествляют себя в гораздо более глубоком понимании, чем те, кто называет себя прогрессивными либералами с глобалистской повесткой дня. В восприятии трампистов их протест у Капитолия-это такой же способ самовыражения, гарантированный Конституцией, как и масштабные демонстрации BLM в прошлом году, а разное отношение к двум протестам-это неравенство в правах, которого "глубинное государство"пытается их лишить.
Все это важно понять, поскольку вчерашние события в Капитолии провели окончательную черту между двумя Америками — Америкой Трампа и Америкой Байдена. В более широком контексте, между национально-консервативной Америкой и прогрессивно-либеральной Америкой. Раскол американского общества по партийным и идеологическим линиям приобрел теперь иррациональную, моральную и символическую окраску. Это в несколько раз обострит идеологический и культурный конфликт между ними, тем самым усложнив главную задачу Джо Байдена на ближайшие 4 года — наметить столпы нового фундамента, на котором будет вновь объединена "новая Америка". В то же время это значительно облегчит задачу радикального крыла сторонников Байдена, дав свежие аргументы в пользу их идеи не "воссоединять" Америку, а строить "новую Америку" на руинах старой, похоронив под ней всех тех, кого они считают отсталыми, неправильными и ненужными. Конечно, протесты у здания Конгресса не являются прямой причиной того, что борьба внутри команды Байдена обострится по поводу того, как именно "возродить Америку", но они создают фон, на котором это противостояние будет развиваться в ближайшие годы. Штурм Капитолия создал плохой прецедент в умах людей и поставил новую администрацию Байдена в трудное положение. Необходимость ответить, найти и наказать виновных вызывает эскалацию, которой Байден и умеренные демократы, казалось, хотели избежать, а не начинать каденцию с" охоты на ведьм", по словам Трампа. С другой стороны, постпротестный накал эмоций, общий шок, возросшее негативное отношение к Трампу даже со стороны его соратников создают атмосферу "идеального момента", когда можно открыть путь к долгожданному реваншу, запустив серию федеральных расследований против президента, его окружения и ультраправых сторонников. Боюсь, что именно с этой дилеммы начнется каденция Джо Байдена, в том числе и благодаря вчерашним событиям в ВашингтонеВ то же время все эти выводы приводят нас к одному важному выводу, который, впрочем, все знали и раньше — Соединенные Штаты впадают во внутреннюю повестку дня, и администрация Байдена будет больше заниматься внутренней политикой в течение следующих 4 лет. Процесс, начавшийся с ослабления безусловной инициативы США на мировой арене, регионализации международных отношений и ревизионизма США как гегемона по отношению к собственному миропорядку, теперь ускорится и войдет в полный пик под натиском внутриполитических и экономических вызовов. Штурм Капитолия в этом контексте только подчеркивает эту тенденцию. Кроме того, подобные события в конце правления администрации Трампа будут иметь последствия и на внешней арене. Например, даже сейчас политику США активно оспаривают в международных и национальных судах, просто аргументируя ее экстравагантностью, неоправданным эгоизмом, личными интересами и манипуляциями Трампа. Недавно аналогичный иск прекратил указ Трампа о введении санкций против Международного уголовного суда в Гааге. Внутриполитическая нестабильность делает нестабильным внешнеполитическое наследие Дональда Трампа, чем, несомненно, воспользуются сторонники Джо Байдена и соперники Соединенных Штатов на мировой арене.
Я не разделяю мнения многих коллег, которые писали, что, мол, Соединенные Штаты прошли некое испытание, и их система привела все в порядок, как будто американская система-это какой-то робот, который мгновенно отслеживает ошибки и устраняет их за доли секунды. На самом деле, сам факт того, что такая ситуация возникает на ступенях Капитолия, является признаком болезни этой самой системы. При Трампе эта болезнь-деградация государственных институтов, эрозия доверия к государственным структурам, разбалансировка системы сдержек и противовесов — предстала миру во всей своей красе. И само появление Трампа в Белом доме - тоже симптом болезни, а не ее причина. Проблемы в США начались гораздо раньше, 15-20 лет назад, и Дональд Трамп-такой, если хотите"всадник Апокалипсиса". Вчерашние события стали кульминацией его правления, трагикомическим концом национал-популистской антиглобалистской волны, которая подняла харизматичного бизнесмена на вершину и теперь поглотила его обратно. Разрыв Дональда Трампа с республиканским истеблишментом также является ожидаемым процессом, который нуждался в подходящем толчке, и не только в одном. Даже во время процедуры импичмента в Конгрессе было ясно, что Республиканская партия не так монолитна, как хочет казаться перед избирателями. Популярность президента, его рейтинг, отсутствие альтернатив и харизма сдерживали его критиков внутри партии и позволяли его ближайшим соратникам захватить контроль. В каком-то смысле это и сейчас их сдерживает. Однако после протестов у Капитолия многие" прорвались", как говорится, в том числе бывший глава администрации Белого дома Мик Малвани, конгрессмен Адам Кинзингер, сенатор Майкл Галлахер и даже вице-президент Майкл Пенс, оставшийся одним из ближайших соратников Трампа, который осудил протесты, публично дистанцировался от риторики президента и даже отписался от его Твиттер-аккаунта. Через день после захвата здания Конгресса семь чиновников Белого дома немедленно подали в отставку. Отделение Трампа от умеренных республиканцев будет, с одной стороны, естественным процессом отделения радикалов от центра, а с другой-возможностью для президента создать свою, альтернативную консервативную организацию в США.
Я действительно не понимаю, почему вчерашние события на Украине всколыхнули общественность так, словно Земля столкнулась с небесной осью. Почему это беспокоило американцев, вполне понятно, и я объяснил. Для нас все эти события и символы чужды, и поэтому чрезмерная реакция в СМИ и социальных сетях выглядела странно. Произошла ли такая переоценка того, что мы стереотипно считаем СЕБЯ центром Вселенной, или что излишняя драматичность и театральность американского вещания была передана нашим СМИ, или от того, что все переживали за судьбу американской демократии? - Не могу сказать. Возможно, все это сработало вместе. Наверное, многим украинцам было приятно думать, что в США можно увидеть сцены, которые мы сами пережили не раз. Однако суть произошедшего для Украины заключается не в "Украинизации" американских выборов, а в трансформации той роли, которую США играют на международной арене. Поскольку наша страна все еще мысленно находится в старом мировом порядке, где США-единственный гегемон, способный влиять на все и вся, а Запад-монолитный союз добра против зла, реакция на различные события формируется именно через этот контекст.
Правда в том, что Соединенные Штаты больше не являются единственным гегемоном в мире. Они больше не хотят быть, отказываясь от части полицейских функций, не в состоянии поддерживать глобальное присутствие в каждой части мира, не желая нести ответственность за другие страны, регионы и направления. Приоритет внутренней политики, под знаком которого прошло правление Дональда Трампа, выглядит еще яснее и логичнее после того, что произошло в Вашингтоне на ступенях Капитолия. Украине необходимо извлечь один урок из того, что произошло вчера: в ближайшие 4 года ей придется полагаться только на себя и строить свою политику исходя из того, что мировая система больше не будет вращаться вокруг одних только США, а временный хаос мирового порядка-это прекрасная возможность наконец-то выйти с собственным видением своей роли в региональных и мировых процессах.
Напомним, что ушел из жизни актер из "Большой перемены" и "Вечного зова" Валерий Хлевинский.
Ранее Вести-ua.net писал, Что Теория Замкнутых элит. Украина. Наше время.
Также Вести-ua.net сообщили о погоде в 2021 году: синоптики объявили подробный прогноз
