На поруки Котеленца вызвались 17 народных депутатов.
Киев. 2 февраля. УНИАН. Защита ветерана АТО Виктории Котеленец располагает неоспоримыми доказательствами того, что она не причастна к издевательствам над украинскими военнопленными в 2014 году.
Об этом на пресс-конференции в УНИАН заявили защитники и братья Виктории Котеленец.
В частности, нардеп Яна Зинкевич сообщила, что 17 нардепов уже вызвались взять Котеленца на поруки.
Зинкевич также заявила, что милиция задержала ее незаконно. Депутат отметил, что Котеленец была задержана в Министерстве по делам ветеранов в Киеве, куда она пришла за справкой УБД.
"Там она была задержана полицией и незаконно удерживалась в течение 3 дней до вынесения судом решения о ее задержании, при этом в протоколе отмечалось, что якобы Котеленец сама явилась в суд. Это привело к тому, что некоторое время никто из ее знакомых и друзей не знал, что с ней произошло, и она находилась в изоляции до принятия решения суда", - добавил Зинкевич.
В свою очередь, офицер запаса Вооруженных Сил Украины Елена Белозерская сообщила, что Котеленец вступил в добровольческий батальон в феврале 2015 года, прибыв из Донецка.
"Ее тогда проверяла Служба безопасности Украины на возможную причастность к незаконным вооруженным формированиям, и аналогичная проверка проводилась также контрразведкой, так как еще в 2015 году один из недоброжелателей Котеленца обратил внимание на ее внешнее сходство с женщиной, которая сопровождала украинских военнопленных на так называемом "параде" 24 августа 2014 года в Донецке", - сказала Белозерская.
По ее словам, обе проверки показали, что это были разные люди.
Кроме того, Белозерская обратила внимание на фотографии Котеленца за период с августа по сентябрь 2014 года. Она отметила, что на этих фотографиях у Ц. Котеленца короткая стрижка и черный цвет волос, а у Ольги Суховой (женщины, которая сопровождала украинских военнопленных) светлые волосы и гораздо длиннее. При этом Белозерская отметила, что одна из фотографий Котеленца была сделана за 10 дней до 24 августа. "То есть волосы не могли вырасти до такой длины за 10 дней", - подчеркнула она. В свою очередь эксперт по работе с данными, председатель общественной организации "Гидно" Александр Волошин обратил внимание на несоответствие внешности Котеленца и Сухова, которое было установлено при проведении экспертизы.
Волошин рассказал, что фотографии Котеленца были загружены в специальную программу и сопоставлены с двумя фотографиями Сухова, на основании которых следствие считает, что именно Котеленец на фото. "Программа не выдала совпадения, что это один и тот же человек, ни с одной из фотографий Котеленца", - добавил он.
В свою очередь адвокат Виталий Коломиец отметил, что выводы экспертов МВД, на основании которых Котеленец подозревается в причастности к преступлению, были сделаны только на основании сравнения одной фотографии Котеленца с двумя известными следствию фотографиями Сухова.
При этом, по его словам, фотографии этих двух людей имеют разные ракурсы, а сама экспертиза проводилась по устаревшей методике. Он считает, что именно поэтому эксперты сделали выводы об идентичности лиц на этих фотографиях.
Адвокат добавил, что альтернативная экспертиза с использованием нейронных сетей установила, что между Котеленцем и Суховой есть 10 общих и 10 отличительных признаков, и что фотографии следствия и фотографии Котеленца-это разные люди.
Он отметил, что завтра в 13:20 состоится заседание Киевского апелляционного суда, где будет оспорено задержание Котеленца. Защита также предоставит результаты экспертизы судьям.
Адвокат Котеленца Виталий Цокур также выразил уверенность, что Апелляционный суд отменит для Котеленца заключение под стражу. По его словам, оправдание подозрения для нее основано только на одном-четыре свидетеля-бывшие военнопленные, якобы опознавшие на фото именно Котеленца.
При этом он отметил, что для того, чтобы свидетели могли выбрать из нескольких фотографий именно ту фотографию, на которой находился предполагаемый Котеленец, им было предложено еще несколько фотографий женщин, внешность которых существенно отличается от внешности человека на фотографии. Адвокат подчеркнул, что это является нарушением процедуры фотоидентификации, поскольку в данном случае фотографии поддельных лиц должны быть похожи на фотографию подозреваемого.
Кроме того, на пресс-конференции выступил свидетель из Донецка по имени Руслан. Он рассказал, что в 10-11 классе учился в одной школе с Суховой, и на фотографии конвоя украинских военнопленных именно Сухова, а не Котеленец.
Автор: УНИАН
