Первые полосы украинских спортивных изданий на прошлой неделе заняли "Динамо" и "Шахтер", которые возобновили европейский сезон. Кроме того, пресса с нетерпением ждала решения CAS о техническом поражении сборной Украины в Лиге Наций. Журналистов также ждала отдельная цирковая программа на арене столичного Дома футбола.
В первых матчах 1/16 финала Лиги Европы представители Украины не проиграли, но послевкусие от результатов осталось иным. Если киевское "Динамо" сыграло вничью с "Брюгге" (1:1), то "Шахтер" отпраздновал "сухую" победу в Тель-Авиве, отправив в ворота местного "Маккаби" два безответных мяча.
ТРУДНАЯ, НО ВЫПОЛНИМАЯ ЗАДАЧА "ДИНАМО"
Несмотря на зиму, морозы, коронавирус и прочие неприятности, именно киевляне в четверг начали первый раунд плей-офф Лиги Европы.
Матч был отложен на три часа, что казалось вполне оправданным при почти десятиградусном морозе. Нет сомнения, что газон "Олимпийского" выдержал бы гораздо более низкие температуры. Однако УЕФА проявил больше заботы об игроках, чем о поле, за что получил "уважение" от отечественной и бельгийской прессы.
Более того, игру" бело-синих "против" Брюгге " даже пустили зрители. Так что первый официальный международный матч вице-чемпиона УПЛ в новом году запомнился надолго.
"Але если погода " поле виабилиза одинаковыми для обох суперник, то с точки Зора оптимальных складу наших гостей видверто не поместила. Если Луческу СМГ из висталите на матч действительно боевой склад, Його вса Клемент, что через пандемию не прехаб на матч, ПДР из змушени экспериментоват зи склад, Осколки коронавируса серьезно пдкою Лига журнал Белг" - отмечает .
Действительно, еще за неделю до первой игры бельгийский клуб считался фаворитом, что было обусловлено несколькими факторами. "Брюгге" забил сумасшедший ход в национальном чемпионате, создав перед преследователями почти чемпионский резерв, лазарет команды пустовал, а приобретения в ходе трансферной кампании покрывали потери.
Однако непосредственно перед встречей на Олимпийском стадионе диспозиция несколько изменилась. Соперник Киева накануне испытал серьезные кадровые потери из-за вспышки коронавируса. Руководство командой вместо заболевшего Филиппа Клемента должен был взять на себя молодежный тренер Рик де Милль. Отсутствовали плеймейкер Ханс Ванакен, лучший бомбардир этого сезона Ной Ланг и еще четыре игрока первой команды, в том числе украинец Эдуард Соболь, отбывавший дисквалификацию.
"С такими проигрышами "Брюгге" я уже считал "Динамо" фаворитом противостояния. Кроме того, тест в Киеве показал наличие короны у основного опорного полузащитника Рица. Пять поражений, не считая отсутствия всего тренерского штаба, и четыре игрока наверняка были бы в стартовом составе! Что же тогда "Брюгге" бить?! "- спрашивает Андрей Шахов на своих страницах .
Впрочем, заместитель главного редактора еженедельника "Футбол" тут же признается: у него было ощущение, что "Динамо"все равно будет строить игру так же, как в летнем матче успешной квалификации Лиги чемпионов с голландским "Алкмааром". Без риска, строго в обороне, чрезвычайно надежен. И так оно и оказалось. Футбол, который показали команды, нельзя назвать зрелищным. Противники не хотели рисковать, не шли вперед большими силами, стараясь минимизировать риск контратак. На самом деле стороны больше думали о том, как помешать сопернику играть, чем о том, чтобы создать что-то самим.
"Сегодняшний футбол идеально соответствовал знаку "зимы" - мало остроты, мало конструктива, много борьбы. По сути, выступление "Динамо" было той же игрой, которую мы ранее видели в домашних матчах Лиги чемпионов против АЗ и "Ференцвароша". Поэтому были основания отметить, что Луческу контролирует ситуацию", - соглашается Игорь Семенов .
Вряд ли румынский специалист мог сыграть иначе. Тем не менее бельгийцы, несомненно, на данный момент не только находятся в лучшей форме, регулярно проводя матчи в своем чемпионате, но и имеют вполне приличную скамейку запасных, способную заменить даже такие неожиданные потери. Луческу несколько раз обращал на это внимание в своих послематчевых заявлениях.
"*Такое ощущение, что соперник находится в лучшем ритме игры по сравнению с нами. Мы провели только один официальный матч, в то время как соперники уже провели 6-7 матчей в чемпионате. Они уже в пути. Такое ощущение, что они опережают нас в подготовке", - сказал тренер на пресс - конференции после игры.
Так что ничейный результат, даже с учетом пропущенного мяча, не должен восприниматься как негативный. Кстати, о голе в ворота Бушана. Эпизод, когда камера выхватила после финального свистка реакцию Луческу на игру вратаря, некоторые СМИ поспешили кадрировать как обвинение Георгия в упущенной победе. Конечно, в этом есть доля вины вратаря, но, конечно, не существенная, и слова тренера-это всего лишь рабочий момент. Это манера тренера, которую болельщики неоднократно наблюдали во время его работы в том же "Шахтере".
Кроме того, свою вину в тот момент признал и Артем Беседин, отвечавший за содержание под стражей выдающегося Брендона Мечеле.
"Мой игрок забил. Я держал его, я схватил его. Я видел, что мяч летит в нашу зону вместе с ним, но знал, что он не сможет выскочить, так как я его держу. Но мяч попал ему в голову, и вратарь немного вышел, он его бросил. Мы должны были играть в мяч, опережать события. Мы тоже пропустили со стандартов на сборах, нам нужно осторожнее играть на угловых. Пропускать такие голы в таком матче недопустимо. Я согласен, что это больше моя вина, потому что я играл с Мечеле. Он чудом попал в ворота, это совпадение",-сказал нападающий "бело-синих". .
Это коллективная ошибка, и комментарий Беседина только подтверждает, что "Динамо" готово постоять друг за друга. И все высказывания игроков об объединенной команде-не пустые слова.
Луческу также выразил уверенность в Бушане, вновь назначив ему место в воротах в центральном матче 15-го тура УПЛ против "Десны". В этом матче киевляне, проигрывая на фоне усталости и на тяжелом поле, буквально пережевали ничью, проявив волю и удержав благодаря этому преимущество над "Шахтером" в чемпионате.
Однако "бело-голубые" могли вырвать победу, если бы главный арбитр матча Игорь Пасхаль добавил соответствующее количество компенсированного времени. Ведь пяти минут было явно недостаточно, на чем и сосредоточился тренер "Динамо" после игры.
"*В игре было много пауз. Соперник очень долго вводил мяч в игру, и арбитры упустили все эти моменты. Я думаю, что ко второму тайму мы должны были компенсировать как минимум десять минут, а не пять", - сказал Луческу. .
Действительно, момент с пенальти в ворота черниговцев случился на 89-й минуте и был исполнен Виктором Цыганковым после просмотра ВАР на 90+2. Кроме того, Александр Рябоконь сделал после этого тактическую замену, которая фактически "съела" все компенсированное время.
Этот эпизод не остался без внимания СМИ, которые анализировали все временные составляющие от назначения 11-метрового удара до последовавшего вскоре финального свистка.
"По времени. Пасхе сообщают, что есть подозрение на штраф, он бежит к машине, возвращается-мол, снежки, снова бежит, смотрит. И ставит "точку". Сколько времени это заняло? Минимум две минуты. И он дал финальный свисток на отметке 95.50, то есть добавил всего 50 секунд к ранее объявленным пяти минутам! Странно", - недоумевает, например, корреспондент еженедельника Роман Котляр. Тему судейства в последнем туре поднял президент "Ингулеца" Александр Поворознюк, раскритиковав действия арбитра Дмитрия Бондаренко в матче с "Ворсклой" (2:2), в частности эпизод с пенальти, стоивший его команде победы. Однако он не остановился на этом пункте в одиночку, пригрозив сложить с Петрово полномочия владельца клуба и выдать все подробности об арбитраже. Это система, которая ушла в такие глубокие джунгли, которые должны быть искоренены. И я буду бороться до конца, потому что "Ингулец" не дает денег на судей. И тогда я расскажу вам всю правду, когда покину свой пост. Так что теперь КДК ВСФ не штрафует ни меня, ни клуб. Всем известны суммы, которые клубы дают судьям, чтобы их не трогали . Они также знают номера, которые должны быть даны судье, чтобы помочь. Все об этом знают. Почему они молчат? А мы за чистый футбол? Да, мы сидим по уши в коррупции. Суммы я назову позже, когда не буду президентом Ингулеца по документам. Вот тогда вы услышите всю правду*", - гневно заявил А. Поворознюк. Возвращаясь к Лиге Европы и "Динамо", следует надеяться, что ребята Мирчи Луческу тоже проявят свой характер в Бельгии в следующий четверг.
Показательно, что, несмотря на не совсем приемлемый результат первого поединка с "Брюгге", отечественные журналисты и эксперты продолжают верить в общий успех украинской команды. Я очень оптимистично смотрю в будущее. Настолько, что шансы "Динамо" оценивались бы даже чуть выше 50%, как часто говорят после мирного исхода первого матча. Примеры сборной Украины"Шахтера", киевского "Динамо", мадридского "Атлетико" и ряда других команд показывают, что если эта коронавирусная инфекция пристала к какой-то команде, то мало кто останется от нее в стороне. В течение этой недели вряд ли кто-то из пациентов выздоровеет, но будут новые случаи, и положительный тест Rits-лучший тому пример. Кто-то был с ним в аэропорту, в самолете, в автобусе. Так что будем с интересом ждать новостей из Бельгии. И, конечно же, само "Динамо" должно улучшиться на этой неделе. Ведь матч с" Брюгге "был всего лишь вторым официальным в 2021 году" - снова берет слово Андрей Шахов. Аналогичные мысли высказал на своей странице в Facebook главный редактор сайта "Футбольный клуб" Игорь Линник.
"Домашняя ничья 1:1 с "Брюгге" - не самый благоприятный результат для киевского "Динамо", но и не такой уж плохой. Я бы не посыпал голову пеплом. Ведь"Брюгге" по-прежнему находится в лучшем игровом тонусе, у него лучшая скамейка запасных. И в течение недели этот баланс никак не изменится. Но то, что может произойти на этой неделе, - это, как ни странно, коронавирус. Он может вывести из строя еще одного, двух или трех игроков "Брюгге", заражение обычно не ограничивается небольшой площадью. Плюс "Динамо", наверное, сделает выводы из первой игры. А так, что касается февральского старта на морозе и против такого достойного соперника, то все выглядит вполне солидно. Шансы на прохождение по-прежнему 50/50. Повторяю, предстоящая неделя складывается в пользу "Динамо". .
Известный украинский тренер Вячеслав Грозный также призвал реально взглянуть на ситуацию. По оценке эксперта матча, кроме угловых и навесных передач на форварда Бас Доста, бельгийцы не преуспели в атаке. Если игра вверху действительно является козырем соперника киевлян, то внизу комбинации его игра читаема и удобоварима.
"Да," Брюгге " - хорошая команда! Нельзя просто так стать чемпионом Бельгии. Но почему Брюгге ничего не создал? Потому что "Динамо" не давало. Киевляне играли организованно, разрывов между линиями не было, играли достаточно плотно, надежно. Для меня, как для тренера, ребята играли очень организованно! Эта организация поможет киевлянам однозначно отыграться. "Брюгге" будет думать, что обязательно обыграет "Динамо" в Бельгии. Нет, это не сработает. "Динамо", вероятно, будет играть в Бельгии так же, как они играли против "Барселоны" на "Камп Ноу", совершая язвительные быстрые атаки после перехвата мяча. "Динамо", набрав кондиции, будет оказывать еще большее давление. Они уже знают игру "Брюгге". У меня есть оптимизм и уверенность, что во втором матче" Динамо " победит и выйдет в 1/8 финала Лиги Европы, чего я искренне желаю всей киевской команде*", - заключил В. Грозный.
НА ОРЕХИ "ШАХТЕРУ", ЧТОБЫ НЕ РАССЛАБЛЯТЬСЯ
Удивительно, но после комфортной выездной победы в два мяча над Тель-авивским "Маккаби "Шахтер" получил чуть ли не больше критических комментариев от СМИ, чем "Динамо". Несмотря на то, что прессу он собрал не столь обширную из-за однозначности достигнутого результата. Наверное, это тоже повлияло на вектор высказываний - хвалить за "обязательную программу" не стоит, но подстегнуть не помешает.
Накануне многие украинские болельщики и эксперты, да и большинство израильских тоже, были уверены, что горняки пришли за легкой добычей. Никого не смутил тот факт, что Тель-авивскую команду возглавил бывший директор академии "Шахтера" Патрик ван Левен, на групповом этапе Лиги Европы команда остановила дома испанский "Вильяреал", а в национальном чемпионате отпраздновала девять побед в последних десяти турах.
Донцы имели статус явного фаворита, что было очевидно всем, даже самым ярым антагонистам команды Луиса Кастро. "Оранжево-черные" подтвердили этот статус, а "Маккаби", как и ожидалось, оказался командой явно более низкого класса.
"*Команде из Тель-Авива не удалось создать Шахтеру больших проблем. Контратакующая игра "Маккаби" не ставила перед обороной дончан никаких сверхзадач. Надо констатировать тот факт, что подопечные Луиса Кастро все еще вкатываются в сезон, но уже на таком уровне готовности они способны без проблем справиться с соперниками уровня" Маккаби", - делится своим мнением на сайте Сергей Горбаченко .
Хозяева первой встречи не должны были побеждать и не могли. Хотя они едва не сыграли вничью, разоблачив проблемы чемпиона Украины. "Шахтер" действовал с позиции силы, не спешил и работал в рваном темпе. Как только украинцы немного надули его и мяч начал идти чуть быстрее, у Тель-авивцев сразу же возникли проблемы. Так был забит первый гол. Однако команда Кастро скорость включала очень редко и продолжала вести себя слишком высокомерно. Во втором тайме "горняки" на время выпустили нити игры из рук и вполне могли расплатиться за свои действия после "стандарта", но выручил Анатолий Трубин.
"По-хорошему, израильтяне могли добиться успеха только в одном случае, в самом конце, и тогда, наверное, вместо финального " 0:2 "на табло загорелось бы не совсем логичное"1:1". Чтобы в дальнейшем не доводить дело до развязки инфаркта, дончанам, думаю, стоит поработать над реализацией и понять одну простую вещь: если такие "фокусы" все-таки происходят с "Маккаби", то не с клубами более высокого уровня. Наказание может последовать немедленно. И тогда с мечтой о европейском трофее придется распрощаться как минимум на год.", - предупреждает журналист Юрий Самоткан.
И "Маккаби" не должен бросаться шапками, хотя всем понятно, что горняки обязаны пройти дальше без проблем, если претендуют на что-то серьезное в этой Лиге Европы. Первая встреча наглядно показала, что единственной проблемой для "Шахтера" против такого соперника может быть только он сам.
"В общем, нетоли Шахтаря у матча с "Маккаби" не выглядели кричевского. Могу Швидко выправить, что я все-таки не Варто Робить висновки после первых двух поденко Навин (кардинал РСНА для омовуми, мстом , варлист). Осмотримся по комфорту Перемога, Вади дончан из тель-Авива мы шпионим на вид из зимова сплатки. Первый Коперник, еще тqiy slabkiy "" - говорит Михаил Юхименко С.
"Шахтер " не показал ничего выдающегося. Более того, на некоторых участках матча он даже не демонстрировал достойной игры, увязая в плотной обороне хозяев, забывая о флангах, отказываясь от дальних ударов, раздражая однообразием своих тактических операций. Соперник не ставил никаких сверхзадач, и, возможно, именно этим и объясняется посредственная игра "горняков". Победа в Тель - Авиве досталась не малой кровью, но и явно не на пределе сил. "Шахтер" может быть совершенно другим, более качественным - и, надеюсь, именно таким мы его увидим в 1/8 финала", - прогнозируют журналисты сайта .
БУДЕТ ЦС ИДУТ В ОТКАЗ?
А за два дня до старта Лиги Европы Спортивный арбитражный суд Лозанны рассматривал онлайн-апелляцию ФФУ/УАФ. Речь шла об отмененной встрече сборной Украины со Швейцарией в последнем туре группового этапа Лиги Наций.
Матч должен был состояться 17 ноября прошлого года и определить команду, которая выйдет из элитного дивизиона турнира. Но матч был отменен после решения врача кантона Люцерн отправить всю украинскую делегацию на карантин из-за случаев коронавирусной инфекции.
"УЕФА пытался, но не смог достичь соглашения со швейцарской стороной. Украина также подчеркнула, что среди подопечных Андрея Шевченко были необходимые, согласно регламенту УЕФА, 13 игроков с отрицательным результатом. Однако решение изолировать всю нашу сборную лишило ее этого минимального количества, и сборная Украины в ближайшие два дня не смогла вывести на игру еще одну команду. В итоге УЕФА присудил Украине техническое поражение со счетом 0:3, сославшись на то, что полная замена состава не была предусмотрена. Украинская футбольная ассоциация не согласилась с вердиктом и подала апелляцию в CAS против УЕФА и Швейцарской футбольной ассоциации, требуя отмены решения о техническом ущербе. Вместо этого предлагаются варианты с переносом матча или определением победителя по жребию. Скорее второй вариант, так как у сборных Украины и Швейцарии, согласно календарю на 2021 год, паузы на товарищеские матчи выпадали в разное время", - вспоминает хронологию событий "случай" .
Директор телеканала "Футбол 1/2/3" Александр Денисов уже окрестил это "Делом Украины против УЕФА за желание играть в футбол". Формулировка на первый взгляд выглядит совершенно абсурдной. Однако журналист* в своей программе "Денисовское время" * приводит аргументы, мотивирующие его точку зрения.
"Украина хочет играть в футбол, а УЕФА хочет помешать Украине играть в футбол и остаться при своем решении. Это принципиальный вопрос для организации. Вот почему я так сильно сомневаюсь в исходе судебного процесса. Мы действительно можем его потерять. У лозаннского суда всегда есть первый шаг в рукаве - примирение и решение вопроса без суда. Вы можете сыграть матч, есть даты. Но УЕФА и Швейцария приняли концепцию войны против Украины. Примеры с футзалом, когда Дания не полетела в Украину из-за решения датских властей не отпускать сборную в Украину, УЕФА не рассматривает. А также примеры из клубного футбола. Все сводится к ситуации, как это было в ноябре, чтобы не дать системе проиграть", - говорит А. Денисов. .
Представители ФФУ/ВСФ не раскрывают подробностей слушаний. Известно только, что над этим делом работала группа юристов из Швейцарии и Испании, а также юристы из США и Украины. Руководство федерации предсказуемо продолжает излучать оптимизм по поводу возвращения вопроса на спортивный канал. Однако СМИ не разделяют этой надежды, готовя читателей к худшему.
И тот факт, что семи представителям нашей ассоциации противостоял только один юрист, который также является генеральным секретарем Швейцарского футбольного союза, Роберт Брайт, показывает, что соперники чувствуют себя спокойно и не боятся за результат.
Кстати, об этом накануне заседания CAS говорил и журналист швейцарского издания Tages-Anzeiger Томас Шиффрль.
"В Швейцарии нет никакой шумихи вокруг этого дела, которое будет рассматриваться Спортивным арбитражем. Мне кажется, что 99,9% даже не знают, что эта встреча состоится. Проблема для Украины заключается в том, что УЕФА не предусмотрел возможности переигровки таких матчей. Нужно понимать, что органы здравоохранения в период пандемии наделены огромной властью и могут принимать такие решения. Я хочу извиниться, но буду очень удивлен, если решение о техническом поражении Украины будет отменено"Т. Шиффрл оценил шансы" сине-желтых " в комментарии .
"Я не имею права говорить о том, что было внутри, - в свою очередь продолжает Александр Денисов . - Я предельно осторожен, чтобы у ВСФ и сборной не было последствий. УЕФА находится в Швейцарии, и это как мед и пчелы. И пчелы не против меда, коалиция очень сильная. Но УЕФА будет стоять до конца, чтобы обыграть Украину*.
Кроме того, Чеферин явно не тот президент УЕФА, который готов подать в суд на одного из членов организации. Приняв решение, он несколько раз спрашивал своих подчиненных, все ли выполнено и нет ли возможности провести матч. Его подчиненные явно убедили его в том, что это было безоговорочное техническое поражение сборной Украины. Теперь эти чиновники попытаются отстоять свое решение перед начальством", - заключает директор телеканала "Футбол 1/2/3". .
Когда будет вынесен вердикт после слушаний сторон в CAS, официальные источники пока не сообщают. В прессе появилась информация, что окончательное решение будет объявлено примерно через три недели.
"ЗВЕЗДЫ ФУТБОЛА". КОМЕДИЯ
Накануне Лозанны ФФУ / УАФ решили внести свою долю праздника в стартовые футбольные будни, но и тогда он булькнул в лужу.
В минувший понедельник федерация провела на YouTube церемонию вручения премии "Звезды футбола Украины-2020", назвав лучших людей прошлого года. Однако событие в Доме футбола вызвало большой скандал, в который вошли и отечественные гранды.
Дело в том, что на премию лучшего тренера Украины 2020 года претендовали Александр Рябоконь ("Десна"), Мирча Луческу ("Динамо") и Виктор Скрипник ("Заря"), которым ФФУ / УАФ в итоге вручила приз. Но даже среди номинантов не оказалось тренера "Шахтера" Луиса Кастро, который выиграл УПЛ с отрывом в 24 очка и вышел в полуфинал последнего розыгрыша Лиги Европы с "горняками".
Каковы же тогда критерии отбора, если высшие достижения оказываются никчемными? Почему эти критерии не были опубликованы и не получили широкого освещения?
"*Степень возмущения этой нелогичностью, так или иначе, задавала вопрос: насколько профессионально организаторы церемонии провели опрос? В разговоре с одним из членов жюри он отметил, что такого хаоса в предыдущие годы не было. Если раньше они обходили всех избирателей, определяли, какие критерии были задействованы, те или иные, в отборе номинантов, то теперь все было сделано с грубым промахом", - сокрушался в авторской программе директор телеканала "Футбол 1/2/3" Александр Денисов. .
Понятно, что пандемия вносит свои существенные коррективы в различные процессы. Но ты не можешь просто так оставить все как есть. В конце концов, при отсутствии соответствующих кадров или их некомпетентности можно было нанять специалистов, занимающихся организацией подобных мероприятий. Или хотя бы проанализировать, как их проводят УЕФА и ФИФА, другие ФОtball ресурсы, которые специализируются на определении лучших. И не делать это потихоньку, по приказу.
"Если ВСУ уверены, что провели качественный опрос, то в итоге из-за непрофессионализма свалили всю вину на избирателей. Вы же понимаете, что при таком подходе любой тренер нашей Премьер-лиги мог бы набрать больше очков, а другие меньше. Мы имеем дело с некоторой неряшливостью. Организаторы жалуются, что у них есть все протоколы. Сегодня пятница, и никто никогда не видел никаких протоколов", - отметил также А. Денисов. .
Интересно, что президент главного конкурента горняков Игоря Суркиса тоже поддержал "Шахтер" в поисках истины. Глава киевского "Динамо" даже выразил недоумение по поводу попадания в тройку призеров наставника своей команды Мирчи Луческу.
"Эта церемония поначалу выглядела комично, скажу вам откровенно. Начиная от кандидатов, которые были выбраны, и заканчивая тем, как все прошло. Обычно церемонию транслируют, болельщики могут посмотреть. Похоже, все это делалось для себя. Сегодня вы не можете критиковать нашу доблестную футбольную ассоциацию. Они штрафуют меня, у меня скоро кончатся деньги. Я не понимаю таких вещей. Я не понимаю, как Мирча Луческу попал в список лучших тренеров. Я тебе прямо говорю. Он возглавил команду во второй половине года, и премия была вручена на весь 2020 год. Как тренер "Шахтера" туда не попал, мне тоже непонятно. Мы должны называть вещи своими именами. Для меня лучший тренер-это мой тренер. Но если меня спросят, кто сегодня принес больше всего очков в копилку Украины, я отвечу, что это донецкий "Шахтер". Да, в этом году мы многое сделали. Кто вышел в полуфинал Лиги Европы? Донецкий шахтер. Мое мнение таково, что тренер" Шахтера " должен был претендовать на место в первой тройке номинантов, а он даже не попал в первую тройку", - заявил Игорь Суркис. .
Президент "Динамо" также выразил несогласие с выбором победителя в номинации "Лучший гол 2020 года в Украине", которым стал игрок "Вереса" Геннадий Пасич, забивший гол в чемпионате Первой лиги. Я выяснил, подписывал ли кто-нибудь какие-нибудь списки в клубе. Обычно я вижу списки номинантов на звание лучшего игрока, тренера, судьи. На этот раз я ничего не видел. А как проходило голосование, я не понимаю. Генеральный директор и заместитель генерального директора всегда согласовывают со мной, показывают все эти номинации, и мы решаем, кто заслуживает того или иного звания. То же самое я могу сказать и о лучшей цели 2020 года. Я не говорю, что это должна быть цель Цыганкова. Может быть, это и должно быть целью Малиновского. Но с точки зрения важности для всей страны, когда Цыганков забил гол и мы обыграли Испанию, это, наверное, самый важный исторический гол. А еще устроить клоунаду и сравнить гол Вереса с голом ван Бастена. Тогда я Пеле*", - сказал Игорь Суркис в интервью
