Игра сборной Украины в матчах с Финляндией и Казахстаном, которая подвела итоги мартовского этапа квалификации ЧМ-2022, должна была стать главной темой прошедшей недели в наших футбольных СМИ.

ФИНСКАЯ ОСЕЧКА.

Тон футбольной недели в украинских СМИ задал обширный и разносторонний анализ ничьей сборной Украины в воскресном матче квалификации чемпионата мира против ее прямого конкурента - Финляндии (1:1).

Если говорить об эмоциональной составляющей комментариев журналистов и экспертов, то лейтмотивом послематчевой реакции можно назвать разочарование из-за упущенной победы на последних минутах.

Конечно, остроту этому чувству разочарования придал предыдущий результат команды Андрея Шевченко - ничья с тем же счетом 1:1 на выезде с чемпионом мира Францией, за что сине-желтая пресса выдала заслуженную порцию комплиментов. А теперь этот холодный душ.

"После таких матчей всегда остается очень неприятное послевкусие. Ведь украинцы имели явное преимущество в игре, создавали достаточно моментов и постоянно держали финскую оборону в напряжении. Но несколько глупых ошибок свели на нет все усилия. Усилия нашей сборной нельзя отрицать, но итоговая ничья-это крайне негативный результат, особенно на фоне ничьей с чемпионами мира", - сказал обозреватель Андрей Алфимов.( Ua-football.com , 28.03.21 ).

Анализируя причины такого провала украинской сборной, СМИ в основном акцентировали внимание на нескольких основных факторах.

В первую очередь ожидался Виталий Миколенко, чья ошибка в конце игры привела к пенальти в ворота сине-желтых и прямой красной карточке для самого игрока.

"Катастрофа на риве мисси. Жахлива помилка Миколенка утопить збирна Украйны у матчи з Финляндию. Одна жахлива дия побавляе збирну України перемоги у надважливому матчу", - написал портал "Футболхаб" ( Footballhub.com.ua , 28.03.21 ).

"Он хотел удержать мяч и, возможно, отдать его вратарю. И тебе просто нужно было его выбить. Все скажут после боя, что Миколенко молод, мол, бывает. Но в сборной не может быть молодых игроков - это не оправдание. Конечно, будет критика в адрес Миколенко, он от нее никуда не денется. Это была ошибка чувака. Виталий уже достаточно сыграл на высоком уровне и не имел права так себя вести", - заявил бывший вратарь сборной Украины Юрий Вирт.( Footboom.com , 29.03.21 ).

В то же время при более глубоком анализе специалисты, не отрицая индивидуальной ошибки Миколенко, отмечают, что ей, во-первых, предшествовала серия неудачных действий других игроков, а во-вторых, указывают на то, что до этого эпизода защитник, несомненно, был одним из лучших в нашей команде.

"Так, собственно, Миколенко привиз пеньалти та вилучення. Але його витверто шкода. Адже защитник "Динамо" провив насправди дуже добротный матч. Самовиддано в оборони. При цому, граючи глибше, Виталий загострював з флангом як минимум не менше за Соболь. Створював таку бажану я таку вистражану перевагу на левый край.

Забарны я Матвійонько відчували проблемі навіт зі своіми безпосредними обовязками, що вже казати про атаку-ми могли дочекатися від них прикрихъ обризок, але не загострен. А ось Миколенко-центрбекив був абсолютно найкращим. До этого рокового момента. Лидер по килкистю и точнистю передач (85 точних, 94%) бильше заслужил создать цель для других, а не свой собственный ворит", - сказал журналист Тарас Котив ( Football24.ua , 28.03.21 ).

"Ребята вдруг остановились, дав сопернику слишком много свободы, открытых площадок и проиграв весь бой. Грубейшая ошибка Миколенко-прямое следствие этой коллективной остановки! Концовка игры стала провалом не только для него - для всей команды", - написал известный футбольный аналитик Игорь Линник на своей странице в Facebook.( Dynamo.kiev.ua , 28.03.21 ).

При этом и тренер сборной Андрей Шевченко, и одноклубники Миколенко поддерживали молодого защитника, не виня его одного в провале команды.

"Миколенко? В футболе ошибки случаются со всеми. Мы его поддержали. Виталий допустил ошибку, но его ошибка была результатом других ошибок", - сказал Шевченко.( Dynamomania.com , 29.03.21 ).

"Ошибки-это часть футбола. А когда речь идет о таких молодых парнях, как Забарный и Миколенко, тем более. Тот, кто ничего не делает, не ошибается. Так что я уверен, что все ребята будут в порядке. Более того, я думаю, все видели, какую поддержку они получили от футбольной общественности и даже знаменитостей", - сказал полузащитник сборной и капитан" Динамо " Сергей Сидорчук.( Dynamo.kiev.ua , 30.03.21 ).

Что касается поддержки всей футбольной семьи, то Сидорчук не преувеличивал - вспоминая, какой важный вклад в успех сборной в последние годы внес Миколенко, многие члены футбольной семьи считали своим долгом поддержать парня.

Среди них, конечно же, был и президент "Динамо" Игорь Суркис, который, как известно, всегда старается поддержать игроков своего клуба в трудные моменты, связанные с выступлениями в национальной команде. Об этом, в частности, в эфире авторской программы "Цыганик LIVE" на YouTube рассказал популярный телеведущий Игорь Цыганик.

• То, что произошло в матче с Финляндией, - это несчастье. Но это несчастье должно побудить вас двигаться дальше. Я очень поддерживаю Виталия Миколенко, я написал ему ТЕКСТОВОЕ сообщение. Я уверен, что у него впереди хорошее будущее. Я знаю, что президент "Динамо" разговаривал с ним и также выразил свою поддержку ему и всем игрокам национальной команды", - сказал он.( Dynamo.kiev.ua , 30.03.21 ).

Говоря о других причинах провала украинской сборной, многие СМИ и эксперты отмечали так называемый "синдром второго матча". Давно замечено, что у сине-желтых обычно бывает хуже вторая игра в "искре" - из-за усталости или по какой-то другой причине.

"Возможно, мы не успели полностью восстановиться после сложнейшего противостояния во Франции, возможно, недооценили финнов, а может быть, наша команда того же класса, что и среднестатистический игрок европейского футбола. Скорее всего, команда просто не успела восстановиться после матча во Франции, и у нас нет второго полноценного состава",-сказал журналист Андрей Алфимов.( Ua-football.com , 28.03.21 ).

"Ключ - Украина снова продемонстрировала, что ей трудно провести два матча на хорошем уровне. В очередной раз игроки сборной проваливают второй матч в спарке. И Шевченко не зря перед игрой сказал, что в расписании через два дня третье самое сложное-это для игроков из УПЛ", - написал обозреватель Олег Барков.( Ua.tribuna.com , 29.03.21 ).

Вышеупомянутый Игорь Линник также отметил, что в игре сборной остро не хватало скоростных действий на этапе владения мячом.

"Что еще бросилось мне в глаза, так это слишком медленный розыгрыш мяча, да еще с заметным браком, а также нежелание наших крайков индивидуально обыгрывать своих соперников. Но при таком тактическом расположении это одна из важнейших составляющих вскрытия обороны. Финны хорошо прикрывали наших лидеров Зинченко и Малиновского, а другие не решались взять инициативу в свои руки. Тем не менее команда сумела забить трудовой гол, нашла свою голевую атаку", - подчеркнул он( Dynamo.kiev.ua , 28.03.21 ).

Этот же аспект, как и фактор возможной недооценки соперника, высказал эксперт телеканала "Футбол 1/2/3" Виктор Леоненко - в своей обычной вызывающей и не слишком корректной манере.

"Игра сборной Украины называется "Мы атаковали медленно". А если атаковать медленно, контролируя мяч, то придется либо исполнять, либо ждать ошибки. Если была недооценка, то нужно всех посадить в мешок и с мостика. Какая может быть недооценка на таком уровне, играя за сборную? Более того, во Франции они играли одни, а здесь, по сути, половина команды изменилась. Проблема для нас заключалась в том, что мы не спешили атаковать. Каждый делает 100 пасов, и когда вы делаете 100 касаний, у вас есть время, чтобы покрыть все", - сказал он.( Footballua.tv , 29.03.21 ). Однако большую часть дискуссии вызвал другой вопрос - оправдана ли в этом матче тактическая схема с тремя центральными защитниками. Многие комментаторы видели главную причину неудовлетворительного результата сборной именно в этом аспекте.

"Украина провалила концовку, но потеря очков-это результат перехода на новую модель игры. План Шевченко вчера сработал не так, как хотел тренер. Возможно, этот матч поможет команде в освоении новой модели игры с прицелом на Евро, но вчера Украина потеряла два важных очка в квалификации к чемпионату мира 2022 года. Позиционные атаки-это не то, что нам удается делать в матчах с соперниками, которые умеют закрываться. Мы не создали достаточно остроты у ворот финнов и слишком много позволили им в концовке матча", - написал Олег Барков.( Ua.tribuna.com , 29.03.21 ).

"Со стороны казалось, что не все игроки четко понимали свой маневр. Отсюда попытки первой передачи найти партнера в насыщенной центральной зоне, не используя фланги, отсюда порой странные движения Зубкова, постоянно искавшего свое место в этом составе, пассивность Караваева перед перерывом, не нашедшего свободной зоны для подключения, когда сборная перестраивалась впереди в линию из трех форвардов, центральным из которых был ситуативно "поднятый" Малиновский, а Зубков и Яремчук перемещались на фланги.

Рассматривались отдельные элементы тактической схемы, но сразу же возникал вопрос, почему тогда другие игроки действовали не в соответствии с логикой этих ситуационных перестановок. Сегодняшняя схема с двумя форвард-вингерами и" полузащитником " Малиновским не сработала так, как выглядела. Почему - это уже вопрос тренерского штаба. Либо они переоценили потенциал игроков в реализации тактической задачи, либо не донесли его должным образом",-сказал главный редактор портала Futboom Павел Булах.( Footboom.com , 28.03.21 ).

"Для меня это сомнительная тактика, как и выбор игроков для нее. Миколенко гораздо лучше смотрится на левом фланге, он хорошо играл против Франции, и я бы его вообще не трогал, он очень силен. Конечно, Миколенко эффективнее Соболя. Центральный защитник-это не его позиция, вот и результат.

Тренер дал четкие указания: чтобы Соболь играл широко, а Миколенко подключался к атакам, когда была возможность удержать трех защитников. Мне показалось, что нужно играть в 4 защитника, а не выдумывать", - сказал эксперт телеканала "Футбол 1/2/3" Михаил Метревели.( Footballua.tv , 29.03.21 ).

С другой стороны, СМИ хвалили тренерский штаб сборной за тактическую смелость и непредсказуемость.

"Я рад, что сборная снова и снова демонстрирует тактическую гибкость, а не сосредотачивается только на одной схеме. Украина может обыграть сербов в ярком стиле, хорошо контратаковать в игре с испанцами и компактно обороняться против исполнителей уровня Мбаппе и Гризманна. У меня было предчувствие, что и в матче с финнами нас ждут сюрпризы.

Прогнозы оправдались-Шевченко удивил выбором исполнителей. Перед стартом было даже непонятно, по какой схеме будет играть наша сборная. Либо 5-3-2 с Зубковым в атаке, либо 4-3-3 с Соболем на фланге атаки. В общем, были упущены интересные решения, на которые мне хотелось смотреть с нетерпением", - отметил сайт Profutbol." ( Profootball.ua , 28.03.21 ).

Однако тот же ресурс заявил ниже, что в целом тактика все равно работала не идеально, и тренерский штаб нашей команды не счел нужным вносить коррективы.

"Несмотря на то, что нашей команде не хватало мобильности и креативности, тренерский штаб не решился ничего менять в структуре игры или просто отпустить Шапаренко. Возможно, это было одним из факторов" беззубости " команды на другой половине поля. Если в первом тайме мы штурмовали вратаря финнов, то после перерыва "желто-синие" ни разу не потревожили защитников соперника", - добавил портал ( Profootball.ua , 28.03.21 ).

Между тем Игорь Линник предположил, что Шевченко выбрал такую тактическую схему не столько с прицелом на Финляндию, сколько для того, чтобы отработать ее к предстоящему летнему главному турниру года.

"Что касается тактической схемы сборной, то уже очевидно, что шевченковский штаб разыгрывает ее на финальном турнире чемпионата Европы. В этом плане у тренеров есть определенный резон, хотя заметно, что не все в рамках этой модели отрабатывается командой.

Возможно, если бы Шевченко играл клубными блоками игроков, имевшимися в его распоряжении, разработка новой тактики шла бы быстрее. Например, во Франции оправдали себя оборонительные блоки "Динамо" и "Шахтера". Но с финнами нашей команде не хватило командной работы", - написал он( Dynamo.kiev.ua , 28.03.21 ).

Аналогичной точки зрения придерживается и Олег Барков.

"Вполне вероятно, что вчера была примерка Шевченко на Евро - именно по этой схеме с тремя центральными защитниками сине-желтые сыграют через два месяца на континентальном турнире. Против Нидерландов, Австрии и Северной Македонии мы будем следовать этой модели. Вчера Андрей Николаевич остался доволен тем, как его подопечные провели 85 минут матча. По крайней мере, он заявил об этом публично", - сказал журналист.( Ua.tribuna.com , 29.03.21 ).

Как бы то ни было, СМИ и вся футбольная общественность были разочарованы потерей" плановых " очков в родных стенах и потребовали, чтобы сборная исправилась через несколько дней-в киевском матче с Казахстаном.

"Через два дня будет сыгран один матч в отборе - теперь против Казахстана. У меня есть шанс избавиться от всех помилованных и показать им, что они сами финны, а не французы-це випадковисты", - заявила журналистка Ирина Козюпа.( Ua.tribuna.com , 28.03.21 ).

"Тренерский штаб Андрея Шевченко и вся наша команда получили жестокий урок, но смогут ли они сделать хоть какие-то выводы? Ужасный результат и откровенно слабая игра не только свели на нет значимость парижского матча, но и наводят на мысль о том, чтобы заново оценить всю интригу, все взаимоотношения, всю мотивацию действий и решений в отборочном турнире",-заключил главный редактор журнала "Футбол" Артем Франков ("Футбол", 29.03.21).

И НЕУДАЧА КАЗАХСТАНА

Хотя перед матчем с Казахстаном футболисты и тренер сборной для приличия с уважением отзывались о сопернике и заверяли, что легкой прогулки они не ожидали, положа руку на сердце, никто всерьез не ожидал каких-то особых проблем для сине-желтых от команды, занимающей 122-е место в рейтинге ФИФА.

Хорошим примером предматчевых заявлений в украинских СМИ является прогноз авторитетного журналиста и комментатора Роберто Моралеса.

"Проблемы с этим соперником могут возникнуть только в выездном матче, потому что тогда есть существенная разница в часовых поясах и игра ведется на искусственном и очень специфическом газоне. Дома мы должны использовать банальную разницу в классе, чтобы получить желаемый результат", - сказал он.( Dynamo.kiev.ua , 30.03.21 ).

Неудивительно, что финал 1:1-третья ничья с таким счетом подряд-стал настоящим шоком для всех украинских болельщиков и экспертов.

"По идее, сборная Украины должна была закрыть этот матч в первые 45 минут, а ребята Шевченко должны были быть мотивированы наступательной осечкой с финнами тремя днями ранее. На самом деле складывалось впечатление, что сборная Украины играет тренировочный матч, выкатывая более слабого соперника в первом тайме.

Похоже, 45 минут тотального доминирования успокоили хозяев и заставили их поверить, что их преимущество, хотя и небольшое, не находится под угрозой. Я не реализовал один эпизод - не беда, будет следующий. Но сборная Украины упустила момент, когда самоуверенность превратилась в уверенность в себе.

Когда игра еще не закончена, а вкус победы уже витает в воздухе, происходит нарушение концентрации, которое супоследовательно приводит к системному сбою. Халатное отношение к контратаке гостей без намека на прессинг и позиционную дисциплину вынесло хозяевам вердикт-потеря уверенности и, как следствие, минус два очка в копилке", - сетовал позже сайт "Спортарены"." ( Sportarena.com , 01.04.21 ). "Я с горечью признаю, что ничья во Франции стала пирровой. По сути, против Финляндии наши футболисты наступили на те же грабли, на которые напоролись французы в игре с Украиной. Мы показали супер-закрытую игру, своего рода версию катеначчо с четырьмя ударами по воротам и без ударов в створ.

Тогда против нас с нашим собственным оружием (конечно, громко называть катеначчо нашим оружием, однако именно Украина в нашей группе первой его применила) справились Финляндия и Казахстан. Я считаю, что с финнами команда Шевченко играла не на победу, а с Казахстаном она развалилась после пропущенного мяча", - написал обозреватель Андрей Шахов..( Fraza.com , 01.04.21 ).

"Очень болезненная ничья, которая приравнивается к поражению. Мы полностью переиграли казахов: 70% владения мячом, 15 бросков в створ. Мы потеряли очень важные очки. Мы играли очень хорошо, создавали моменты, действовали агрессивно, был комбинационный футбол, но этот нелепый гол убил все наши надежды.

После счета 1:1 мы перестали выигрывать единоборства, играли компактно, начали непонятные навесы, потеряли центр поля, что немаловажно. Мы просто пропустили нить игры после пропущенного мяча",- сказал бывший игрок сборной Украины Евгений Левченко..( Sport.ua , 01.04.21 ).

Действительно, в СМИ неоднократно отмечалось, что при таком игровом преимуществе и количестве созданных голевых моментов не выиграть-это просто нонсенс!

"Когда игрок не осознает очевидного голевого момента, нет смысла обсуждать недостатки тактической схемы или игровой модели, выбранной для матча. Сборная Украины создавала острые ситуации для взятия ворот Стаса Покатилова на протяжении нескольких матчей подряд. Но было просто недопустимо неумело распоряжаться этими моментами, которых было в изобилии в первом тайме и которые реже, но все же с достаточной частотой появлялись у ворот казахов уже при ничьей", - подчеркнул сайт Sportaren" ( Sportarena.com , 01.04.21 ).

Много говорилось и о невероятной расточительности игроков сборной Украины, которые были просто обязаны снять все вопросы о победителе матча до перерыва.

"Сразу после финального свистка меня охватило огромное разочарование, конечно, из-за итогового результата. Обидно, что у сборной Украины было бы достаточно моментов на несколько матчей, но был забит только один гол, и соперник показал почти 100% реализацию", - сказал бывший полузащитник сборной Украины Сергей Ковалев.( Zbirna.com , 01.04.21 ).

"26 бросков, 9 в створ, 4.16-ожидаемые голы (xG). На первый взгляд сборная Украины очень прилично играла против Казахстана. У нас было много ударов, довольно регулярно возникали моменты, и окончательный провал, похоже, явно упирался в отвратительную реализацию. На самом деле, сказать так-значит слишком упростить проблему.

Сборная Украины имела тотальное доминирование во владении мячом (70% на 30%), команда выполнила фантастические 744 паса (для сравнения, Франция набрала 698 пасов в недавнем матче против казахов), но качество игры в атаке оставляло желать лучшего. Речь идет не просто о реализации, как о необходимости точного добивающего удара, а о самом построении всех атакующих действий.

Банально, но сине-желтые забили только два ярких открытия казахстанской обороны - на 13-й минуте, когда Мораес неточно пробил после паса Зинченко, и на 70-й минуте, когда Зубков не сумел пробить вратаря гостей после паса Малиновского", - рассказал журналист Алексей Сливченко..( Sport.ua , 01.04.21 ).

"Таку збирну Казахстану ми мали обигрувати. Це навить не обговорятся. Мы знову чогос не вистачило, хоча створювали моменти, мали удари. Заключительная стадия була не идеальна. Команда суперника однажды пересекла нашу половину поля. Я забил гол! Це мене шокувало. Я не бью с такого гроя майбутного по нашему збирно, я хочу футбол-перспективный, молодой", - заявил бывший нападающий сборной Иван Гецко ( Football24.ua , 01.04.21 ).

Естественно, после Казахстана была гораздо более жесткая критика в адрес сборной, чем после неудачи с Финляндией. А это, в свою очередь, смешивалось с первыми выводами о бесперспективности дальнейшей борьбы за путевку на чемпионат мира.

"Якшо нич з французов стал успих, нич з финами трохи засмутила, потом нич з казахов розставила вси пятнышки над "я". Рано, надто рано ми уявили себе топовою европейскою командою, котра здатна грати на ровних з грандами и лускати слабших, нача горишки.

Панов футболісти і тренери, а чи не здается тебе, що принаймни у матчей проти сборных рівня Казахстан жодни "відмазки" може не важатыся важливими? В матчах с такими командами мы увидим результат, и сможем выстоять на першомской мишке!

Хто згадае через кильку років, як красиво ві грали і скільки моментив не реализовали? Зате назавжди залишиться, що Малиновский, Зинченко и Яремчук подилили очки з Марочкиным, Досмагамбетовым и Тунгишбаевым", - эмоционально произнес наблюдатель Игорь Цвик ( Sportanalytic.com , 02.04.21 ).

"После Казахстана и Финляндии нам нужно успокоиться и забыть о своих амбициях. Все разговоры предыдущих месяцев о подъеме команды, о каких-то далеко идущих планах оказались преждевременными", - сказал известный тренер Олег Федорчук.( Gazeta.ua , 01.04.21 ).

• Что это было, Андрей Николаевич? Как мы будем играть на Евро - 2020?", - риторически подытожил журналист Андрей Трофимов( Segodnya.ua , 31.03.21 ).

ЧТО СЛУЧИЛОСЬ С ШЕВЧЕНКО?

И после Финляндии, и после Казахстана многие журналисты и эксперты задавались вопросом, не ошибся ли тренерский штаб с планом игры. Но если в первом случае СМИ мягко критиковали Андрея Шевченко (все-таки больше жаловались на "аварию" в итоге), то после провала в среду их суждения стали гораздо резче.

"Тренерский штаб сборной Украины допустил селекционные, тактические и психологические ошибки в матчах с финнами и казахстанцами. Теперь, как это не жестоко, но справедливо отметить: "ничто" с финнами и казахстанцами не должно приравниваться к поражениям", - писал известный журналист Семен Случевский..( Gordonua.com , 01.04.21 ).

"В матче с финнами мне было непонятно, почему тренерский штаб Андрея Шевченко снова решил играть по той же схеме. Мы начали создавать велосипед, и все сломалось. Произошел небольшой перерыв, потому что мы не добились побед с финнами и казахами, потеряли четыре очка", - сказал бывший тренер сборной Украины Йожеф Сабо..( Zbirna.com , 02.04.21 ).

"Ми цзы склад не вгадали. Итак, це третя гра, але це не виравдання. Все наши виконавты, заграни у европейских чемпионов, знаютъ, що берут грати кожни 2-3 дня. Вонь от якраза не поднималась. Зинченко з финами зиграв жахливо, а вчора-взагали була комедия. Що він робів на футбольном поле?", - не скрывал своих эмоций Иван Гецько после матча с Казахстаном( Football24.ua , 01.04.21 ).

Но полностью ли оправдана такая критика в адрес тренера? Ведь по большому счету, в чем вина тренера, если команда сначала проигрывает победу из-за случайного "подвода" одного из игроков, а потом создает невероятное количество моментов, но не выигрывает исключительно из-за катастрофической реализации?

Поэтому неудивительно, что даже после таких двух самых обидных провалов нашлось достаточное количество экспертов, поддержавших Шевченко.

"В трех матчах Андрей Шевченко и его помощники использовали разные схемы. Многие критиковали тренера за это. Но я, как специалист, его поддерживаю. У каждого соперника был свой план игры, учитывающий нюансы. Приходилось выбирать тактику, исходя из собственных возможностей и возможностей противника. Конечно, тренеры не брали информацию с потолка, они оценивали состояние игрыs, которые, я уверен, были в хорошей физической форме.

Наша команда нанесла около 30 ударов по воротам. Разве этого недостаточно? Нет, конечно, нет. Реализация не удалась. Один только Мораес мог забить несколько голов. Были моменты, когда Кривцов, Зинченко, Зубков выходили один на один. Мы создали много моментов, и могли бы закрыть игру в первом тайме", - сказал известный тренер Вячеслав Грозный.( Meta-ratings.com.ua , 01.04.21 ).

"Тренерский штаб можно критиковать за выбор плана на игру с финнами, который не давал результата в течение 80 минут. За отсутствие изменений во время этого матча. Можно критиковать за упрямую позицию по новичкам, нежелание называть тех, кто действительно сейчас находится в лучшей форме-вне зависимости от того, игрок это "Ворсклы" или "Динамо". Можно даже критиковать Буяльского за то, что он не позвонил ему, вернее, за отсутствие четкого понимания ситуации с ним в обществе.

Но винить тренера за вчерашний матч, конечно, нечего - он сделал все, что от него зависело. Шевченко и его сотрудники хорошо подготовлены для Казахстана. Мы снова увидели сборную Украины в модели игры 4-3-3-быстрая, агрессивная, комбинирующая.

Шевченко сделал все, чтобы Украина победила - тренерский план сработал. Но сам он не смог выйти на поле и реализовать хотя бы один из многочисленных моментов у ворот сборной Казахстана. У него нет футболиста Шевченко. Реализация-это главная проблема Украины во вчерашнем матче, и это проблема в первую очередь игроков", - написал обозреватель Олег Барков.( Ua.tribuna.com , 29.03.21 ).

Его коллега по сайту "Трибуна" Александр Сажко также отметил, что в оценке последних матчей эмоции преобладают из-за отдыха льва. Но качество украинской сборной, по его мнению, наоборот, постепенно росло, чем больше тренеры проводили времени с командой.

"Посредственный матч против Франции: ни разу не попал по воротам, но получил результат с верхом. Достойный матч с Финляндией: по незнакомой новой схеме мы полностью контролировали соперника, который был хорошо организован в обороне, методично прессинговали в концовке, но после гола перестроиться не смогли. Отличный матч против Казахстана: одно из лучших атакующих выступлений при Шевченко - рекорд по количеству бросков и ожидаемых голов, но плохая реализация", - подчеркнул он.( Ua.tribuna.com , 01.04.21 ).

"Тренеры сделали свое дело-они выбрали такую систему игры, которую так легко было создать. Но они не могут повлиять на реализацию. Назовите это недостатком удачи, умения или уверенности - смысл не изменится. Задача тренера-довести вас до ситуации, когда вам нужно отправить мяч в ворота. Тогда все зависит от игроков.

Все это не значит, что тренерский штаб не ошибся: где-то можно было рискнуть с другой системой игры, где-то-делать замены по-другому. Но при этом необходимо учитывать крайне сложные обстоятельства, которые не позволяют с уверенностью сказать, что при любых других решениях результат был бы намного лучше. Просто Шевченко и его коллеги поставили такую сумасшедшую планку, с которой сейчас невозможно сравниться украинским футболистам", - добавил Сажко.( Ua.tribuna.com , 01.04.21 ).

Таковы были неоднозначные выводы украинских СМИ о мартовском цикле матчей сборной Украины в квалификации ЧМ-2022. С одной стороны, мы получили вдохновляющую ничью с чемпионом мира Францией и увидели, как наша сборная развивается тактически.

Но с другой стороны, сине-желтые потеряли четыре запланированных очка в своих домашних матчах и в итоге сделали второй худший старт квалификации чемпионата мира в своей истории. Хуже сборная стартовала в отборе только перед ЧМ-2014, когда набрала два очка после трех встреч.

Впрочем, стоит напомнить, что тогда сборной в итоге удалось финишировать второй в группе и выйти в плей-офф, в котором, правда, она уступила Франции (2:0, 0:3).

Так что, по сути, еще не все потеряно-и даже в этих неудачных матчах у сине-желтых было достаточно потенциала, чтобы получить путевку на чемпионат мира.

Но теперь игрокам сборной Украины нужно перевести дух и успешно завершить клубный сезон перед главным событием года - финальной стадией ЕВРО-2020. А тренерский штаб, без сомнения, проанализирует все ошибки, допущенные в марте, и сделает все для того, чтобы наша сборная действовала с максимальной эффективностью на чемпионате Европы.

ДРУГИЕ ВОПРОСЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ

Медвежья услуга сборной. В контексте плохих результатов сборной СМИ также активно освещали путаницу, устроенную ФФУ/УАФ с местом проведения матчей против Финляндии и Казахстана.

Первоначально встречи планировались во Львове, затем переехали в Киев, после чего руководство Дома футбола, по неофициальной информации, попыталось вторично перенести их либо в Харьков, либо в Днепр.

В то же время под давлением ФФУ/УАФ"Львов "был вынужден перенести свой матч против" Шахтера "с" Арены Львов "на харьковский ОСК" Металлист", а" Рух "свою встречу с" Десной "- на львовскую арену"Скиф".

"Федерация по каким-то чужим, непонятным причинам запретила нам играть на Львовской Арене. Это их грех, их крест, пусть они несут его сами. Комментировать не буду, потому что, как показывает практика, комментировать сейчас дорого и больно. Они хотят сделать нас всех глухонемыми, но мы об этом поговорим, но не сегодня", - прокомментировал президент" Руха " Григорий Козловский.( Ua-football.com , 29.03.21 ).

"Выбор стадиона UAF для матчей с Финляндией и Казахстаном-это управление слоном в посудной лавке", - с таким красноречивым названием опубликована статья на сайте Tribune" ( Ua.tribuna.com , 28.03.21 ).

"УАФ использовала административный ресурс, показав, что даже клубы УПЛ для нее ничего не значат. ВВС нарушили свои собственные правила, когда разрешили Руху играть на Ялике. Который не сертифицирован для матчей УПЛ - это все еще можно увидеть на сайте UAF, где Skif имеет вторую категорию, позволяющую им играть только в первой и второй лигах. И никаких сносок, как на стадионе Банникова, там не было.

После запрета матча с болельщиками в Киеве ВСУ в срочном порядке проработали возможность еще одного трансфера. По данным Tribuna.com, руководство объединения вело переговоры с городским правительством Днепра, но получило отказ. Следует помнить, что до перевода в Киев существовал еще один вариант с Харьковом, который тоже не сложился, но громко обсуждался почти неделю.

Административный ресурс, плевок на собственный регламент, запоздалая реакция на очевидные вещи - в этой ситуации ВСУ не демонстрировали никаких признаков нормальной федерации,-подытожил автор резонансного материала Владимир Гарец.( Ua.tribuna.com , 28.03.21 ).

Динамо-солидарность в Киеве. Среди других громких футбольных событий можно выделить необычный товарищеский матч, который состоялся на стадионе имени Валерия Лобановского между двумя "Динамо" - киевским и бухарестским.

Матч имел особую цель-собрать почти 200 тысяч евро, необходимых для регистрации бухарестского клуба для участия команды в следующем сезоне чемпионата Румынии.

В итоге товарищеский матч завершился победой украинской команды со счетом 3:0, но самое главное-она достигла своей цели: благодаря 30 тысячам виртуальных билетов, а также поддержке главного тренера киевского "Динамо" Мирчи Луческу и братьев Игоря и Григория Суркисов, бухарестское "Динамо" собрало 260 тысяч евро.

В благодарность румыны вручили Луческу и Суркису почетные членские карточки болельщиков своего клуба, а румынский тренер, тронутый эмоциями, сказал: "Было бы хорошо, если бы между двумя командами существовала постоянная дружба и взаимное уважение" ( Dynamomania.com , 29.03.21 ).

В свою очередь президент киевского "Динамо" Игорь Суркис в комментарии румынскому изданию AntenaSport отметил, насколько важен вклад Луческу в нынешний успех бело-голубых.

"Мы не забываем, что не играли в чемпионатеЛига НС уже три года подряд, и мы благодарны Луческу. Мы добрались туда благодаря ему", - подчеркнул он ( Dynamomania.com , 29.03.21 ).

Международный размах киевского телевидения "Динамо". Тем временем киевское "Динамо" продолжает работу над запуском своего клубного телеканала "Динамо Киев ТВ". О последних новостях в интервью "Детектор Медиа" рассказал Виктор Самойленко, руководитель компании "Поверхность", которая является дистрибьютором канала.

"Перевести канал в тестовый режим на два-три месяца. Zarez mi chekaemo ostanko dokumenti vid akcioneriv, schob rozpochati povnotsinne movlenya. Сподиваюсь, що нач тижня канал віде у мережах провайдерів. Поки що нельзя насивати, оскилки ми ведемо багато перемовин из поставщиков новых технологий. У нас все эти предложения присутствуют исключительно на сегодняшних площадках", - сказал он.( Detector.media , 01.04.21 ).

"План, що канал також мовитиме у крайнах Бэлць, Белоруси, Молдови. Вин буде цыкавий за колишних громадян України, яки переихали в Австралию, Канаду, США, Израил, Испаню тош. План такой, что канал будет не университетским, специализирующимся на частной аудитории, а получать первый жинок. Окрим спортивные трансляции, планируются розважальные проекты та спортивных кинопроводов", - добавил Самойленко ( Detector.media , 01.04.21 ).

"Так ты хочешь быть счастливым, шо Динамо Киев ТВ братиме судьба у купивли ризних спортивных турниров, иноземных футбольных лиг. Я в эфири будуть премьерни трансляции молодежного склада та главного клуба "Динамо". Если это зависит от чемпиона Украины, то компания вместе с инвесторами рассматривает возможность участия в таких тендерах в мае", - заключил он.( Detector.media , 01.04.21 )