Главной темой недели стало выступление украинских команд на Евроарене. Результаты неутешительны: все трое наших посланников досрочно потеряли шансы на выход в плей-офф, что произошло впервые за 14 лет. И причину здесь следует искать не только внутри клубов. По данным прессы, ВСУ также причастны к этому разочарованию.

ДИНАМО: ЛУЧШИЙ МАТЧ БЕЗ РЕЗУЛЬТАТА

Неделя Кубка Европы началась с хороших новостей: молодежное "Динамо" под руководством Игоря Костюка одержало очередную победу в Юношеской лиге УЕФА, во второй раз обезоружив своих сверстников из "Баварии" (на этот раз со счетом 2:1) и сохранив первое место в группе.

Отдавая должное игре команды "Динамо" U-19, пресса признала ее победу логичной и убедительной (мюнхенская команда забила один гол уже в компенсированное время матча). И, конечно же, было высказано много надежд на то, что на этот раз болельщиков порадует главная динамовская команда, которая в тот вечер принимала "взрослую" мюнхенскую "Баварию" в рамках 5-го тура Лиги чемпионов.

Видео дня

Увы, результат у команды Мирчи Луческу не сложился - 1:2. Тем не менее, ожидания частично оправдались: динамовцы продемонстрировали хороший футбол, мало уступив одной из лучших команд планеты. И СМИ, оценивая игру "Динамо", в основном склонялись к положительным оценкам.

Журналисты и эксперты единодушны в своих выводах: румынский тренер выжал из своей команды сегодня вечером почти максимум, и "Динамо" определенно сыграло свой лучший матч в этой Лиге чемпионов.

"Я хочу поприветствовать киевскую команду не для того, чтобы приготовить, а для того, чтобы похвалить. Итак, мы уже сыграли, але, у нас на руках будет благодарность, мы идем вперед с этим моментом", - пишет Игорь Цвик ( Sportanalytic.com , 24.11.21 ).

"Це був диисно непоганый матч, так что можешь взять на себя, может быть, немного корисны. Хотите ли вы одержать победу сборной Украины над "Баварией" с Левандовским на складе за несколько золотых моментов? А у "Динамо" есть була перевага", - резюмирует Игорь Семен ( Ua-football.com , 24.11.21 ).

"Команда Луческу не проиграла борьбу мюнхенскому "Атлетику". Даже в воздухе не все было так безнадежно, как это случалось слишком часто, особенно в Европе. "Баварии" пришлось отдавать больше длинных передач, чем "Динамо"! В то же время украинцы стреляли в штрафную соперника чаще и даже успешнее, чем немецкие фавориты.

Киевляне атаковали легко, вдохновенно, в некоторые моменты даже казалось, что они все еще играют матч УПЛ против соперника, над которым они могли бы доминировать. Блестящие дебюты Буяльского, Цыганкова, Витиньо и Гармаша. Рывки Шапаренко и продуктивная воинственность. Своевременность Сидорчука. Солидность пары центральных защитников, которым в среднем по 20 лет на двоих. В игре была идея и связь между линиями", - делится своими наблюдениями Тарас Котив ( Football24.ua , 24.11.21 ).

Такие утверждения подтверждаются не только визуальным восприятием, но и статистическими данными.

"Киевляне превзошли "Баварию" по количеству ударов в створ (5 против 4), выполнили почти вдвое больше штрафных ударов (17 против 9), Нойер сделал вдвое больше сейвов, чем Бушан (4 против 2). Кроме того"Динамо" перевесило "Баварию" по проценту опасных атак среди общего количества атак (у киевлян было 56 % опасных атак, у "Баварии" - 45 %)", - говорит Петр Приходько ( Xsport.ua , 24.11.21 ).

Естественно, журналисты также задают вопрос, чего не хватало команде Луческу для победного результата? Конечно, в первую очередь следует говорить о более высоком классе игроков "Баварии".

"В результате получается небольшая картина будущего виконавчой майстерности, которая поможет командам в нападении", - объясняет Игорь Цвик ( Sportanalytic.com , 24.11.21 ).

Другими словами, это не первый раз, когда поднимается вопрос об осуществлении. Если Николай Шапаренко, Илья Шкурин и Виктор Цыганков упустили свои шансы забить голы, то Роберт Левандовски и Кингсли Коман максимально использовали далеко не стопроцентные голевые эпизоды. Исключительно за счет индивидуального занятия. Особенно это касается гола Левандовски, который отличился тем, что пробил через себя в каком-то невероятном акробатическом прыжке.

Кроме того, нашей команде в этот вечер очень не повезло - в том смысле, что вратарь "Баварии" Мануэль Нойер дважды был застрахован стойкой ворот. Ну а в конце первого тайма при счете 0:1 турецкий арбитр Мелер не назначил пенальти за фол Эрнандеса против Виталия Буяльского. Это несмотря на то, что ни у кого не было никаких сомнений в нарушении, кроме судьи на поле и его коллег за пультом VAR.

"Шокирующий момент для меня! Судья находился в идеальной позиции, вышел на диагональ, увидел четкий удар по ноге Буяльского со стороны защитника. Я не хотел назначать пенальти в ворота "Баварии" - иначе и не скажешь. Но есть ВАР. По какой-то причине судьи VAR тоже закрыли на это глаза, хотя им следовало взять турка за шиворот и подвести к монитору. Это стопроцентный штраф и желтая карточка для Эрнандеса", - комментирует эксперт Сергей Шебек ( Ua-football.com , 23.11.21 ).

"Буяльский удачно открылся в штрафной гостей, и игрок "Баварии" в борьбе ударил его по лодыжке. Произошел контакт, и судья был обязан назначить пенальти. Честно говоря, я просто не понимаю, почему Мелер не указал на 11-метровую отметку, к сожалению, судья, работающий с системой VAR, тоже не сказал ему об этом.

Я не могу сказать, что Мелер был предвзят по отношению к "Динамо", но чувствовалось, что авторитет "Баварии" оказывал большое давление на судейскую бригаду. Вспомните эпизод, когда Николая Шапаренко наказали предупреждением, а когда в аналогичной ситуации его вскоре сфолили, судья ограничился штрафным ударом. Или когда вместо углового судьи был назначен удар по воротам", - дает свою оценку работе судейской бригады Мирослав Ступар, еще один бывший судья ФИФА ( Meta-ratings.com.uа , 24.11.21 ).

Между тем у СМИ есть все основания считать эпизод с неназначенным пенальти ключевым. Кстати, Мирча Луческу тоже говорил об этом после игры: если бы судья указал на точку, игра могла бы пойти по другому сценарию, и уже в ответной атаке баварцам удалось забить второй гол - и в результате команды ушли на перерыв при 0:2 на табло, хотя цифры 1:1 выглядели бы логичнее.

Учитывая, как проходила игра, журналисты также отдают должное динамовцам за их характер: пропустив два гола маститому сопернику, они не сдались, а наоборот, резко прибавили, выдав великолепный второй тайм. При этом мы играли не только вдохновенно, но и сбалансированно: удачно комбинировали, давали хорошее движение, контролировали зоны на своей половине поля.

Вот что по этому поводу пишет Павел Булах:

"Оказалось, что динамовцы могут отдавать пасы на скорости без брака, находить свободные зоны, безошибочно "срезать" темп. Только на заключительном этапе слишком много нервов, иначе они могли бы закончить ничьей, и это не расходилось бы с логикой игры - "Бавария" не была лучше "на два мяча" до перерыва, а после перерыва киевляне полностью заслужили забить больше одного гола.

Одним словом, команда Мирчи Луческу провела свой десятый тайм на нынешнем групповом этапе Лиги чемпионов, чтобы зрители не пожалели о времени, проведенном в этот промозглый снежный вечер" ( Footboom.ua , 23.11.21 ).

Оценивая индивидуальный вклад динамовцев, СМИ в первую очередь отметили игроков, которые создали ответный гол.

"Гармаш, забивший Нойеру между ног, явно лучший момент сезона для отечественных команд в еврокубках", - читаем мы на сайте Profootball.ua (23.11.21).

А вот и подсценарий к игре Цыганкова, который выдал шикарный голевой пас: "Был хорош в атакующих действиях. Цыганков допустил несколько ошибок в контроле мяча и пасах, и в то же время фронт его работы простирался не только на другую половину поля. Виктор неоднократно пытался побеспокоить Мануэля Нойера своими ударами, но наибольший урон обороне соперника нанес голевой передачей на Гармаша. Качественный и, главное, цельный матч от Цыганкова" ( Football.ua , 24.11.21 ).

Кстати, тренер "Баварии" Юлиан Нагельсманн также сделал комплимент вице-капитану "Динамо":

"С Цыганковым было сложно - он интересный футболист. Нам следовало лучше играть с мячом и не опускаться так низко. Надо признать, что у "Динамо" было достаточно голевых моментов" ( Dynamo.kiev.ua , 23.11.21 ).

Что касается послематчевых выводов Луческу, то, пожалуй, главным посылом было то, что нынешняя Лига чемпионов стала отличной школой для "Динамо". "Большой плюс этих матчей - рост команды. Наши игроки стали увереннее в своих действиях, они стали смелее, они почувствовали, что могут направить свой талант и эффективность на результат. Радует, что прогресс налицо", ( sport.ua , 23.11.21 ).

Послематчевое интервью президента "Динамо" Игоря Суркиса, которое было опубликовано на Telegram-канале Bombardier, также получило большой отклик в прессе.

"Нам есть куда расти и прогрессировать. Я надеюсь, что это бесценный опыт для нашей команды. Я доволен сегодняшней игрой. И я надеюсь, что если будет игра, то придут победы", - цитирует президента столичного клуба сайт "Динамо Мания"." ( Dynamomania.com , 23.11.21 ).

Таким образом, пресса в целом солидарна с Мирчей Луческу и Игорем Суркисом. Для всех очевидно, что по сравнению с прошлым сезоном Лиги чемпионов "Динамо" заметно улучшилось, и его игроки способны сделать гораздо больше, чем год назад. Ряд источников напоминают, что киевляне хорошо провели предыдущие домашние матчи: они поделили очки с "Бенфикой"Барселона" проиграла 0:1, но могли рассчитывать и на большее, превосходя каталонцев по голевым моментам, но не сумев воплотить их в голы.

"Динамовцы начинают проявлять признаки уверенности в себе. И это, по сути, фундамент, на котором растет любая команда", - резюмирует тренер Олег Федорчук. ( Gazeta.ua , 25.11.21 ).

ШАХТЕР: МЫ ЖДАЛИ БОЛЬШЕГО

Подводя предварительные итоги выступления "Динамо" в нынешней Лиге чемпионов, СМИ, несомненно, учли тот факт, что киевляне попали в самую сложную группу.

"Выйти в плей-офф от такой компании было бы невероятным подвигом, занять третье место было бы отличным результатом", - пишет Вадим Самойлов, в частности ( Terrikon.com , 24.11.21 ).

Поначалу перспективы "Шахтера" выглядели гораздо радужнее. "Реал" и "Интер", конечно, выше по классу, чем наш вице-чемпион, но в сезоне 2020/21 "горняки" хорошо проявили себя в поединках с этими соперниками. А команду Роберто де Джерби, дебютировавшего в Лиге чемпионов"Шерифу" просто пришлось оставить позади.

Однако на деле все получилось иначе: проиграв в пятом туре "Интеру" со счетом 0:2"Шахтер" также досрочно выбыл из борьбы за Евровидение (как, кстати, и команды шахтеров U-19).

В результате - множество критических отзывов в СМИ, которые явно ожидали большего от майнеров. Это не только результат матча в Милане, но и содержание игры команды Де Дерби.

В своих репортажах и аналитических материалах журналисты констатируют: несмотря на то, что донецкая команда довольствовалась только победой при Джузеппе Меацце"Интер" доминировал с первых до последних минут. И то, что нули на табло оставались до середины второго тайма, было просто счастливым совпадением для горняков.

"Команда Симоны Инзаг володила территориально, что игрою перевагою. Господа были пойманы с высоким давлением, они не дали супернику росигрувати м'яча наложить на него штраф.

Трубин, что грязную реализацию "Интера" врятували "Шахтеру" від розгрому. Если бы у первого тими господари могла быть доля в матче, они не смогли бы пробить вратаря "Шахтера", который не реализовал свой момент", - читаем у Сергея Тищенко ( Gazeta.ua , 25.11.21 ).

"Интер", в отличие от "Шахтера", прекрасно понимал, как достичь цели Трубина и как создавать голевые моменты. 12 Навесов, половина из которых была сделана Иваном Перишичем. Все просто, когда у тебя есть люди, способные навешивать, Эдин Джеко в атаке и понимание того, что "Шахтер" крайне плохо играет на втором этаже", - дополняет картину событий в Джузеппе Меацца Сергей Горобченко ( Football.ua , 25.11.21 ).

СМИ приводят объективные причины неудачной игры "горняков". Во многих источниках упоминается отсутствие травмированного Лассины Траоре (лучший бомбардир команды на старте сезона), Исмаили (ведущий левый защитник) и Алана Патрика (системообразующий игрок в центре поля). Несомненно, сказалась вынужденная замена Тараса Степаненко, который не вышел на второй тайм из-за травмы.

"Пока Тарас Степаненко был на поле "Шахтера", хотя бы, но сдерживал атаки "Интера". Как только Степаненко получил микротравму и сел на скамейку запасных в начале второго тайма, оборона вице-чемпиона Украины начала разваливаться. Некому было работать над отбором, страховать Матвиенко, Марлона и Витао, жестко встречать атакующих итальянцев. И два гола не заставили себя долго ждать", - свидетельствует Елена Павлова ( Obozrevatel.com , 25.11.21 ).

Также уместно сослаться на тот факт, что донецкая команда переживает период переформатирования. Об этом, в частности, говорит Евгений Савчук:

Но в то же время, по мнению прессы, кадровые проблемы служат слабым оправданием для команды, которая только прошлым летом потратила 40 миллионов евро на усиление состава и заполучила одного из самых перспективных тренеров Италии. А реструктуризация, которой руководит Де Дерби, по мнению журналистов, явно затягивается. Прошла неделя с тех пор, как он возглавил "Шахтер", но на самом деле команда топчется на месте. В прямом и переносном смысле. Хотя игроки собраны в команду довольно высокого качества.

"Гра "помаранчево-черных" - як та клаптикова ковдра, которая покрыта жизненными частицами абсолютно ризно як", - проводит образную аналогию Игорь Цвик ( Sportanalytic.com , 25.11.21 ).

"Выездной матч с "Интером" - типичный пример "дыр-дыр" футбола от "Шахтера", - указывает на проблему Игорь Семен. - "Горняки" никому не уступают в этой Лиге чемпионов по точности передач, но уместно ли вообще говорить об этом, если большинство этих передач не приводят ни к чему существенному? Марлон катает Витао, Витао отдаст Додо, и все начинается с розыгрыша от Трубина. И так далее по кругу. Тепловая карта показывает своеобразную картину футзала, когда почти самая большая зона интенсивности расположена у собственных ворот." ( Ua-football.com , 25.11.21 ).

"Розрахунок на тех, кто хочет разозлиться на одного из важнейших контролей м'яча на текущем групповом этапе Лиги чемпионов, мы называем не спрацював. Гирники за 5 раундов создали менее 5 сотых моментов", - вторит своему коллеге Тарас Котив ( Football24.ua , 25.11.21 ).

"Самое главное, в чем проиграл "Шахтер", - это в динамике. Бразильский футбол гостей был медленным, без ускорения, без взрывов. Короткие и средние передачи горняков в большинстве случаев легко считывались итальянскими защитниками. "Интер" атаковал различными способами, длинные передачи в исполнении хозяев поля были очень эффективными", - подтверждает мнение журналистов бывший футболист "Шахтера" Сергей Ященко, который выступил экспертом на сайте Footboom.com (25.11.21).

Кроме того, почти все СМИ обращают внимание на то, что "Шахтер" в поисках своего нового лица внезапно утратил те качества, которые ранее помогали добиваться результатов на евро арене и которые, по идее, должны были бытьзарезервировано независимо от модели игры. Речь идет о персонаже, который неоднократно выручал в предыдущих европейских кампаниях.

"В "Шахтари" это начинало злить, я ничего не должен был делать. Мова о боевом духе, воле к перемоги, яка була притаманна команди в начале сезонов, чтобы навить тоди, если все пойдет не так.

В Каштру було инакше. Я навіть після никчем 0:10 від менхенгладбах "Боруссия" йшли один перемог над "Реалом" я выстоана нихіа з тем же "Интером". А славетни 3:3 в Загребе? Чи таки сами 3:3 з "Бенфикою" в Лисабони? А вирвана перемога над "Аталантой" на виизди? Я це тильки у Каштры, я так бесславно выпровадили з клуба, зробивши экстрим. Хох вин миг тилки мрияти про пидтримку, яку сиогодни мае Де Дзи", - подчеркивает Николай Решнюк ( Ua.tribuna.com , 25.11.21 ).

Существенный нюанс. В первую очередь под обстрел попал тренер донецкой команды. Более того, это касалось и плана на конкретную игру в Милане, где наша команда была бессильна против высокого давления хозяев, и игры "Шахтера" на протяжении всего турнира.

"Извините, но я лично не мог видеть, хотя и присматривался, за счет чего или кого "Шахтер" собирался победить. Скажу так: я не видел четкого тренерского плана у Де Дерби. Мне кажется, что этот план был чем-то вроде "может быть, может быть, как-нибудь", - делится своими наблюдениями Валерий Василенко ( Sport.uа , 25.11 . 21).

"Сейчас кажется, что работа Де Дерби в "Шахтере" совершенно незаметна. И это угнетает. Многообещающее трансферное лето и приход тренера из высшей лиги воодушевили всех. Никто не мог подумать, что шахтеры будут стоять на месте в течение шести месяцев на данный момент, это именно то, как это выглядит", - говорит Петр Приходько ( Xsport.ua , 25.11.21 ).

Судя по всему, представителей СМИ не особенно впечатлили послематчевые слова Де Дерби о том, что в будущем команда сможет играть в Лиге чемпионов совершенно по-другому. Средства массовой информации, конечно, могли бы быть более снисходительными после поражения от "Интера". Но дело еще и в том, что донецкая команда терпит поражение от "Шерифа" Юрия Вернидуба на старте группового этапа, что фактически задало тон выступлению "Шахтера" в этой Лиге чемпионов.

И, пожалуй, неудивительно, что, подводя итоги матча в Милане, многие журналисты и эксперты возвращаются к сентябрьской игре в Тирасполе, где Де Дерби и его подопечные явно недооценили соперника.

"Все плохо. Вы можете простить поражения "Интеру" и "Реалу", но занимать последнее место в группе с "Шерифом" в вашей компании - это неуважение к себе. Возможно, слова Де Дерби о следующем сезоне окажутся пророческими, но сегодняшняя кампания не будет стерта из истории. Это похоже на разбитый зеленый пузырь на мраморной плите. Как бы вы его ни вытирали, на нем не будет почерка", - резюмирует Игорь Семен злоключения чемпиона лиги "Шахтера" ( Ua-football.com , 25.11.21 ).

"ЗАРЯ": МЫ ПОШЛИ В АТАКУ - НАС ЗАХВАТИЛИ В ПЛЕН

Еврокубковую неделю для Украины завершила "Заря", которая встретилась с "Ромой" в Италии в рамках 5-го тура Лиги конференций. Конечно, от команды Виктора Скрипника ждали чуда. Но навязать борьбу более сильному сопернику не получилось: "Рома" победила без особых проблем, забив четыре безответных гола в ворота нашей команды.

Анализируя игру "Зари", пресса делает предположение, что Виктор Скрипник выбрал слишком рискованную тактику. Выпустив на старте крайне медленных центральных защитников Виталия Вернидуба и Максима Имерекова, наш тренер не отступил от своей любимой модели. Он попытался сыграть первым номером. Но в матче с таким соперником это было самоубийством.

"Луганчане пытались оказывать высокое давление на своих соперников с первых минут отчетной встречи, но они заметно проигрывали в скоростных характеристиках, поэтому довольно часто возникали ситуации, когда игроки "Ромы" продвигались к штрафной нашей команды совершенно без опеки во время контратак. И если бы не вялые действия римлян в концовке, которые были спровоцированы легкостью создания голевых моментов, то мы стали бы свидетелями крупнейшего поражения украинского клуба в еврокубках еще до перерыва", - передает сайт Football.ua (25.11.21) суть событий на поле стадиона "Олимпико".

В общем"Рассвет" получился, как в той фразе, которую часто упоминают тренеры: пошли в атаку - попали в плен. Вполне естественно, что к Скрипнику предъявляются претензии.

"Стиль за стилем, але ти не попливешь проти дырявой бурхливой рики на надувных каченят. Для стиля кожи попробуйте поиграть в футбол", - размышляет об этом Игорь Семен ( Ua-football.com , 26.11.21 ).

По мнению ряда СМИ, было бы логичнее, если бы Скрипник играл против "Ромы" так же, как в победных матчах против болгарского ЦСКА - вторым номером, без привычного ромба в центре поля, с низкими блоками и ожиданием ошибки соперника.

Но это тоже спорная позиция. Вот что пишет по этому поводу Михаил Юхименко, напоминая, что Андрей Шевченко, возглавлявший "Дженоа", недавно играл примерно с такой защитой против "Ромы":

"Возможно"Заря" могла бы многого добиться, заняв низкий блок и защищаясь. У "Джалоросси" могут быть проблемы в позиционном наступлении, но луганчане играют в критический футбол. Здесь вже виникают питання Виктору Скрипнику, ала зрозумити його можно - команда не была взорвана ничи, и "автобус" не принес Шевченко дивидендив в битве римлян на вихидних. "Рома" - это все один б маленький момент, я було б багато. И поэтому я хочу иметь шанс спиимати "вовкив" на контр-традиционной сильной стороне "черно-белых" ( Football24.ua , 26.11.21 ).

И, кстати"Заря" провела несколько атак, которые вполне могли перерасти в захват ворот.

"Дальний удар Цвека заставил Руи Патрисиу вытянуться, как струна, за мячом, и удар Шахаба головой не был бы отражен вратарем. Иранец не пострадал. А также один из его партнеров не попал по мячу после паса Жунинью и паса" ( Ua-football.com , 25.11.21 ).

Таким образом, в ряде материалов по итогам этого матча прослеживается мысль о том, что было бы неправильно не отдать должное мужеству луганчан и их наставника. Им нужна была победа, и они пошли на риск. Даже если он не оправдывался.

Об этом, например, говорит бывший футболист "Зари" Евгений Луценко, который дал комментарий к матчу сайту Team 1:

"Чудеса случаются в футболе, но не с нашими командами в этом сезоне. Но я бы все равно отдал должное "Заре", потому что команда играла не на отбой, а старалась играть в футбол. Нам нужно, по крайней мере, искать в этом позитив. Это большой опыт для луганчан. И это показатель того, где мы находимся до сих пор" ( Zbirna.com , 26.11.21 ).

Ну, с последней фразой Луценко определенно не поспоришь. Картина не очень радужная.

"Впервые с сезона 2007/2008 Украина весной остается без представителей в еврокубках. Увы, но таковы реалии", - констатирует Денис Руденко ( Footboom.com , 26.11.21 ).

"В Луганской области "Заря" заставила нас повернуть в начале 90-х - початок нулевых скал", - проводит аналогию Игорь Цвик. - Якшо мы помятаете, что футбол, то цилком розумите, насчет переезда. Чтобы быть практичным, все наши игроки на народной арене (якшо не враховувати "Динамо" Лобановского) завершались ударами, которые я часто видел клубами, которые не слишком перевищували украинцев за класс. А если у нас випадав гранд, то мы можем було выдразу "сушити весла" у отримувати задоволення від краси футбол нашего суперника" ( Sportanalytic.com , 26.11.21 ).

Автор также вспоминает неудачные попытки в нынешней европейской кампании Ворсклы и Колоса, которые не смогли пройтивторостепенные соперники - финский "КУПС" и казахстанский "Шахтер". Эти поражения также органично вписываются в общую схему.

И, конечно, почти все ресурсы обращают внимание на таблицу коэффициентов УЕФА, где наше положение стало еще более шатким:

"Нино майо коэфициент 3800. Навіть якшо додати максимум від "Динамо"Шахтер", что "Заря" в оставшемся туре, то це будет полностью п'ять. Найгирший показник для остальных чотирнадят рокив (минимум). Я він "свитімется" за столом коэфициентив протягом наіближчих п'яти років" ( Ua-football.com , 26.11.21 ).

КАК УЛУЧШИТЬ UPL?

Следует отметить, что СМИ не только фиксируют неприятные для нас тенденции, но и пытаются понять их причины. Ключевым моментом, по мнению прессы, является конкурентоспособность нашего чемпионата.

Эту проблему, например, поднимает Игорь Линник, который на страницах "Футбольного клуба" поинтересовался, почему и как результаты еврокубков наших лучших команд отображаются в турнирной таблице УПЛ.

"Уровень текущего UPL таков, что он не способен генерировать реальных претендентов на ВЕРХНИЙ префикс из своей среды. Конкурентная тенденция UPL по-прежнему остается нисходящей. Возможно, это изменится с появлением хотя бы еще одного потенциального лидера в лиге. Например"Металлист", мчащийся сюда", - заключает журналист ( Footclub.com.ua , 26.11.21 ) .

Представители футбольного семинара из числа профессионалов высказались в аналогичном ключе. В частности, тренер сборной Украины U-19 Владимир Езерский:

"Давайте смотреть реально. Уровень чемпионата Украины уже не тот, что был, по крайней мере, несколько лет назад. Уровень соперников не тот же самый. Мы увеличили количество участников в УПЛ, за последние два года в нее вошли команды, которые еще слишком сырые для этого турнира. Это займет некоторое время.

Когда было две шестерки, график был более напряженным"Динамо" и "Шахтер" чаще играли между собой и против таких команд, как "Заря"Ворскла"Александрия", - цитирует Езерского сайт Tribuna.com (24.11.21).

А о том, что тема актуальна, свидетельствует статья на сайте "Спортарены", автором которой является Дмитрий Антоненко, вступивший в заочную полемику с Езерским. Высказывая свою точку зрения, журналист встал на защиту "малых клубов", напомнив, что именно благодаря такому УПЛ оно и состоялось в трудный момент:

"Пополнение УПЛ - это именно то, чем оно является и может быть в проблемной стране. Наоборот, это лучше, чем ожидалось, потому что многие новички вскоре после низших лиг пробились в Еврокубки."( Sportarena.com , 27.11.21 ).

И, несомненно, заслуживает внимания главный посыл Дмитрия Антоненко:

"Качество клубов УПЛ (как и всех других лиг) определяется не местными, а фундаментальными факторами - богатством страны в целом, системной работой с молодежью, уровнем инвестиций в инфраструктуру и детские школы. Наоборот, уже сейчас необходимо увеличивать количество клубов на всех уровнях. И добиваться не сокращений, а, наоборот, массового характера. Потому что массовость и географическая широта местного футбола определяют, сколько талантов получат свой шанс и смогут пробиться в большой футбол" ( Sportarena.com , 27.11.21 ).

Аргументы неоспоримы. Только логически возникает вопрос: кто будет обеспечивать последовательность работы с молодежью, вкладывать средства в детско-юношеские спортивные школы, повышать массовость участия? Теоретически, это парафия ВСУ и его стратегическая задача. Но именно в этом и заключается наша главная проблема.

ЧИСТО ФУТБОЛЬНЫЕ УБИЙСТВА

На днях, например, как гром среди ясного неба, прозвучали слова мэра Львова Андрея Садового о критическом состоянии Львовской Арены, где UAF так любит проводить матчи национальной сборной:

"Если вы пройдете весь путь до центрального стадиона, то вы зрозумите, если поедете на станцию скорой помощи. Якшо терминово нет почати видилення коштив на ликвидацию аварииности, вин просто можно завалить. Плюс, теперь у нас есть причина, этап не является введением в операцию. Там есть станция, як не работает. Це просто сумма" ( Zahid.espreso.tv , 25.11.21 ).

Вряд ли эта информация стала сенсационной новостью. И, наверное, именно ВСУ должны были первыми забить тревогу, пытаясь как-то решить вопрос с устранением недостатков. В нашей стране не так много футбольных арен такого уровня. Однако никто в Ассоциации ничего не говорил об этом раньше, и после заявления Садового комментариев не было.

Или возьмем ситуацию с арбитражем. Практически после каждого тура национального чемпионата у участников соревнований и прессы появляются грандиозные претензии к судейству. Совсем недавно СМИ были поражены решениями арбитра Юрия Иванова, который, по мнению журналистов, проявил явную предвзятость по отношению к киевлянам во время матча "Динамо" - "Ворскла", и уже поступила новая причина.

Речь идет об удивительном решении Александра Дердо в компенсированное время первого тайма матча "Мариуполь" - "Львов", которое вызвало, как минимум, всеобщее недоумение.

"Главный судья Дердо назначил пенальти в пользу Мариуполя в добавленное к первому тайму время. После розыгрыша стандарта забил Марк Мумпасси, но судья дал свисток в конце первого тайма всего за секунду до удара Марка. Имело ли смысл давать свободный удар, чтобы играть, но не позволять ему заканчиваться? Это непонятно", - удивляются журналисты сайта Tribune." ( Ua.tribuna.com , 27.11.21 ).

И они далеко не единственные, кто обратил пристальное внимание на эту ситуацию. Жаркая дискуссия вокруг решения Дердо разгорелась в эфире программы "Великий футбол". Виктор Вацко, ссылаясь на текстовое сообщение главы судейского комитета UAF Лучано Лучи, сказал следующее: "Судья должен предупредить игроков, что он даст свисток в конце тайма, если не будет прямого попадания в ворота" - то есть в данном случае Дердо был прав. В свою очередь, Александр Денисов назвал решение судьи "какой-то глупостью" и "футбольным убийством".

Судьи являются такими же участниками матчей, как и футболисты. И уровень UPL также во многом зависит от того, насколько точно и профессионально они работают, и, соответственно, в определенной степени от наших результатов на Евроарене.

Кстати, такую параллель провел тренер "Мариуполя" Остап Маркевич, чья команда осталась без очков (0:1) по итогам субботнего матча.

"Возможно, пришло время сделать выводы и что-то изменить. Может быть, по этой причине наши клубы ничего не могут показать на европейской арене", - цитирует тренера Sport.ua (27.11.21).

Что касается ВСУ, то его представители, несмотря на всю деликатность ситуации, официальных комментариев не давали. Хотя казалось, что Комитет арбитров был просто обязан прояснить по горячим следам: обосновать решение арбитра, был ли он прав, или признать свою ошибку и сообщить о том, какие меры будут приняты. По крайней мере, это было бы справедливо.

Только честность и прозрачность в стенах Дома футбола не в моде. И они предпочитают замалчивать там проблемные вопросы, потому что не знают, как их решать, и они совсем не "сосредоточены" на развитии футбола в стране. Нынешние руководители ВСУ, как неоднократно отмечалось в прессе, ставят перед собой несколько иные цели. Они заключаются в ловком "распиливании" средств УЕФА. При этом прорабатываются такие очевидные схемы, что можно только удивляться беспринципности и наглости участников.

Об этом напомнил Константин Андриюк на прошлой неделе, который в очередной раз вывел на поверхность главную аферу, совершенную главой ВСУ.

Речь, как нетрудно догадаться, идет о пресловутом заводе по производству искусственных покрытий в рамкахспециальная государственная программа, которая была реализована в ВСУ в 2017 году. Как сообщали СМИ еще в апреле 2020 года:

".1.25 Миллиардов гривен из государственного и местных бюджетов было выделено на финансирование программы "Строительство футбольных полей с искусственным покрытием в регионах Украины", инициированной Украинской футбольной ассоциацией в 2017-2018 годах без надлежащих расчетов и экономических обоснований".

Сама идея изначально выглядела красиво. Только в процессе реализации появилась куча "но". Точно.

Закупка оборудования для завода через арабский оффшор, на счетах которого чудесным образом "осел" миллион долларов.

Реализация самого покрытия по завышенным ценам. Это искусственное покрытие, которое, согласно многочисленным заявлениям руководства UAF, якобы не уступает по качеству европейским аналогам и, похоже, намного дешевле для строительства футбольных полей в Украине. Но, как оказалось на практике, его стоимость в два раза выше.

И проблема сейчас не только в том, что многие объекты фактически еще не достроены, а средства из государственного бюджета ушли. Но и в том, что сотни миллионов гривен бюджетных средств были украдены с уже построенных объектов из-за того, что стоимость строительства была завышена на 30-50%.

Кстати, по странному стечению обстоятельств подрядчиком строительства 66 объектов в Киеве стало "карманное" ООО "ФФУ Продакшн", которое до этого не построило ни одного объекта.

"Ты хочешь сделать подделку? Дорогой, солидный, - пишет Андрюк. - Цей фейк називается - сажать з виробницва штучных полей.

Спросите згадати, можете ли вы узнать о ниого. И я предсказаю тебе судьбу. На скале травни 2020. Если я сам першим за всю краину розповив, то завод должен быть восстановлен в Киевской области. Краматорск. Що в травни і підвердив экс-нардеп ВР Максим Ефимов.

Идея переноса завода в Краматорск до сих пор проста мне, як виявилось, еще далеко. Чтобы перенести завод подальше от Киева, оплатить заказ там, мне не составит труда найти новый, меня не интересует сторона ЗМЕИ. Все таково, каким я стал. Пошукайте бодай одну публикацию о дияльности чи в результате работы самого завода в Краматорске.

Ноль!

А теперь - найголовнише!

Завод з виробницва штучных полив починаюч від початка 2019 рок НЕ ПРАЦУ я жодний день донин не працував!

И тогда я позволю вам солгать - имущество, оренда, логистика, обслуживание всего завода за 8 МИЛЛИОНОВ долларов!..

Сейчас 8 миллионов доларив вже понад 1,5 Скалы просто припадают, видели в одном магазине Краматорска" ( Сhampion.com.ua , 24.11.21 ).

Статья Адриука получила широкий резонанс в СМИ. Среди прочих, его передали такие авторитетные источники, как "Подробности" (Рodrobnosti.ua), РБК-Украина (Rbc.ua)"ГОРДОН" (Gordonua.com).

Очевидно, это горячая тема для прессы. И всем уже давно ясно, что ВСУ готовы крутиться как на сковородке, лишь бы избежать ответов на конкретные неудобные вопросы.

Например, он до сих пор не прокомментировал шокирующую информацию, опубликованную в СМИ два года назад, которую предоставил директор компании "Ньюпорт Менеджмент Лтд" Андреас Софоклеус. Его фирма выступает в качестве финансового агента ФФУ с 1999 года. Бизнесмен публично заявил, что по результатам внутреннего расследования и независимого аудита, проведенного "Делойтом", было выявлено, что с апреля 205 года и до конца 2016 года компания Newport Management Ltd, во исполнение письменных распоряжений ФФУ, направила более 13 миллионов евро, полученных от УЕФА в интересах ФФУ, на счета сомнительных иностранных компаний в качестве оплаты товаров, которые не могли быть использованы в деятельности ФФУ.

В частности, это более 30 тонн чая, более 10 тонн кофе, более двух тонн морепродуктов и большое количество электрических ламп и электроники.

Поэтому неудивительно, что про тот же завод по производству искусственного покрытия или, скажем, про неприлично высокие зарплаты ВСУ нигде не распространяется. А измотанный мошенник прикрывает свою коррупционную деятельность и профессиональную непригодность обычной ложью и банальным мошенничеством, пытаясь при малейшей возможности продвинуть себя хоть на чем-то.

Прошедшая неделя не обошлась без очередной такой клоунады. В пятницу официальный сайт ВСУ патетически сообщил:

Только подумайте об этом - "узкий взгляд". Под фанфары, что ли? Невольно напрашивается аналогия с репортажами из советских газет времен застоя, когда под этим соусом подавались даже самые тривиальные события с участием Генерального секретаря ЦК КПСС.